Umeås Viktigaste debatt! J Hägglund, Arbetarpartiet om ruinerande Umeåekonomi där Nannabadstopp och ny simhall för 100 mkr sparar 300 mkr. Än mer i drift, EN MILJARD kr på 50 år! Ger Alliansvalsegerchans?

Umeås Viktigaste debatt! J Hägglund, Arbetarpartiet om ruinerande Umeåekonomi där Nannabadstopp och ny simhall för 100 mkr sparar 300 mkr. Än mer i drift, EN MILJARD kr på 50 år! Ger Alliansvalsegerchans?

http://www.vk.se/1029117/kulturvaven-ruinerar-umea

Med exempel i utredningar och verklighet, som Borås simarena med inne-50:a, mm byggdes för under 60 miljoner kr. Kommunfolk har varit på konferens som visade detta, så kunskapen finns i stadshuset. Med 50:an i anslutning till IKSU:s simhall kan det bli under 100 mkr i Umeå och med samverkan halvera driften samt öka attraktionen så att 20 mkr/år sparas, på 50 år 100 mkr, inflation oräknat.

Arbetarpartiet har helt rätt här. Vilket då ger prestigeproblem för kommunledningen och alla andra partier, så att man blockeras att godta denna sakkunskap. Umeborna som väljare har dock om 10 månader möjlighet att säga sitt i kommunalvalet.

Särskilt illa till ligger Allliansen som, om riksundersökningar slår in, tappar väljare till S och MP, och lokalt kan tappa till AP och MP, de senare har också hela tiden motsatt sig Nannabad av miljöskäl.

Inser Anders Ågren (M), Peder Westerberg (FP), Mattias Larsson (C) och Veronica Kerr (KD detta och tänker på sina väljare och de ytterligare man vill ha, stoppar man Nannabad nu, återupptar Badutredningen från 2006, förnyar den och lägger till IKSU, Campus och Universitetsstaden för ny simhall, då kan man ha valsegern som i en ask.

Såvida inte blivande nya S-ledningen vill slippa en gökunge i boet och inte vill försvara något de aldrig hade med att göra i planeringen. Särskilt som nuvarande skolordförandena Hans Lindberg och Margareta Rönngren nog är emot med tanke på trafikriskerna för de ungdomar resp barn de nu ansvarar för, men aldrig fått yttra sig i Nannabadplanerna.

Det kan bli ett intressant ”chicken race” några månader framöver, vilket block S eller A, bromsar först före stupet? Se mer om Hägglunds inlägg som utgår från Kulturvävens nu kända allt dyrare ekonomi medan Nannabads fortfarande har det mesta okänt under ytan, än så länge.

Kulturväven ruinerar Umeå

Publicerad idag kl 00.26

DEBATTARTIKLAR Det monumentala misstaget att bygga ett ”kulturhus” hotar inte i sig Umeås ekonomi. Det som hotar ödelägga annan kulturverksamhet, barn- och äldreomsorg, skolan, luften i centrum, underhållet av gator, byggnader samt brandförsvaret är den årliga ökningen av driftkostnaden för driva detta – tillsammans med det nya Äventyrsbadet.
Det skriver Jan Hägglund, fullmäktigeledamot för Arbetarpartiet i Umeå.

http://www.vk.se/1029117/kulturvaven-ruinerar-umea

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *