Umeås Bästa vill remissinstanser som trots 1948 års detaljplan får yttra sig om Nannabadet och måste få badbolaget att tveka om vettigt Bad.
Men kommer det ansvariga Umeås Badhus AB och styrelseledamöterna Lennart Holmlund, Marie-Lousie Rönnmark, Christer Lindvall, alla S, Lasse Jacobson, V, Anders Ågren, M, Peder Westerberg, FP, och Mattias Larsson, C, att tveka?
Nedan syns fr v LJ (sedan är det VK:s Anders Brodin, ML, AÅ och LH med VD:n i badbolaget, Bertil Hammarstedt bredvid. 
CENTERGRUPPLEDAREN TVEKAR – VILL HA FLER MED FÖR OMTÄNKANDE
Ja, jag vet att Mattias Larsson tvekar och vill ha fler med sig för att kunna ta ett steg till omtänkande, säkert också beroende på att han varit vice ordförande i Miljö- och Hälsoskyddsnämnden och som centerpartist har extra motiv att bry sig om miljön, även för barn/ungdomar.
Men övriga då?
FÅ TOALETTER, DUSCHAR, LOGISTIKPROBLEM OCH SÄMRE ARBETSMILJÖ
Står det skrivet i stjärnorna eller kan man tänka sig att någon bloggar om sina funderingar kring Nannabadplanerna, som pågått i över sex år och än inte fått byggnadslov,
eller har ritningar som har brister förutom få toaletter och duschar, logistikproblem vid tävlingar pga läktare på sju olika ställen och flera en våning upp, äventyrsbad med störande genomgångar och avlång och svåröverblickbar med sämre arbetsmiljö som följd.
Och Västerbottensnytt som visade på få toaletter och duschar igår, se http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/article1203546.svt
redovisar nu på hemsidan följande, (bilder har jag lagt in som passar i kritiken).
FLER ÅSIKTER OM BADET
Det har kommit en hel del yttranden om ritningarna över det planerade badhuset.
-
Västerbottens museum:
Ingen större negativ påverkan på äldre bebyggelse i närheten
- Gator och parker:
Byggandet kräver ombyggnad av Östra kyrkogatan. Finansiering måste lösas.
- Miljö- och hälsoskyddsnämnden:
Kan i nuläget inte tillstyrka bygglov. Antalet toaletter och duschar på anläggningen bedöms vara för litet.
- Länsstyrelsen:
Ingen påtaglig skada på riksintressets kulturmiljövärden.
- Bostaden:
En av grannfastigheterna påverkas av skuggan. Kan få negativ påverkan av fastighetens framtida värdeutveckling.
- Umeva:
Avfallsutrymmet alldeles för litet.
- Bostadsrättsföreningen Freja:
Vill se en ny Miljökonsekvensbeskrivning.
Här kan jag tillägga ett yttrande genom medborgarförslag om trafikutredningar för barn/ungdomars väl och ve, till och från ett Nannabad mitt i trafikfarligaste delen av centrum.
Se på Umeå kommuns hemsida
http://www.umea.se/umeakommun/kommunochpolitik/kommunensorganisation/kommunfullmaktige/medborgarforslag.4.432c04a11e47141abf800025612.html
och under bilderna här.
Här ett bildcollage med hur skoleever kan gå/springa/rusa tvärs över Vasaplan (uppe t v), hur många olika platser folk ska ta sig över Skolgatan (uppe t h), slalom mellan bussar på Vasagan (nere t v) och för gående (med barnvagn också) och cyklande vid ÖK/Nygatan).
Lämna ett svar