Umeås Umelagun och Aquarena hotas av Nannabad, tre äventyrsbad sommartid håller inte. Eller så hotas badbygget om dagens bad utvecklas av privata aktörer.
Många badsugna i Umeå
Eller säljer kommunen av Umelagun till privata aktörer, First Camp som driver campingen? Eller till någon ny som satsar på kombinationen Lek- och Vattenland?
Om året-runt-Aquarena hotas för att dyrt Nannabad pumpas med skattemedel, kanske privat kapital som ville gynna Finlandstrafiken vill utveckla Holmsundsbadandet och simmandet i skön och trygg utemiljö (motsatsen till Nannabad som inte kan byggas ut).
Då kan dessa verkligheten med utmaningar i allmänhetens anda konkurrera ut Nannabadbygget. Så de politiska partier som ser dessa möjligheter att få annat i stan, kan få många väljare med sig. Och simningen sedan få 50:a till idrottsområde som man alltid önskat genom åren.
NANNABADBYGGE HOTAR UMELAGUN OCH AQUARENA. ELLER TVÄRTOM?



Lämna ett svar