Varför Umeå kommun – riskabla/kalla utetrappor på dagis mot säkra/trygga innetrappor för förskolebarn? PS…

FÖRSKOLAN LUNDAGÅRD T V = SÄKER INNETRAPPA SOM HAGA FÖRSKOLA (nedan), MEN ROSENDAL (t h) MED OSÄKER, KALL VÄDERRISKFYLLD UTETRAPPA (mittenbilden).

Trappor olika Umeå

HEDLUNDA FÖRSKOLA (mittrad t h) HAR INNETRAPPA. TRYGG/SÄKER INNETRAPPA PÅ CAMPUSFÖRSKOLAN (nederst t v) OCH (därefter) PÅ MORGONSTJÄRNAN (Berghem).

MITTENRAD T V MIN ALT. INNETRAPPA PÅ CAMPUSMODELLEN, EN FÖR VARJE AVD.  SISTA BILDEN T H INNERULLTRAPPA I AFFÄR SOM INTE LOCKAR MED UTEDITO…

PS Vid träff den 22 mars mötte jag som idékonsult ordförande och vice dito i för- och grundskolenämnden i kommunen, Moa Brydsten (S) respektive Lena Riedl (M) och bl a informerade om utomhustrapporna på nya förskolor i två plan. De visste ingenting och i svar från MB stod ”riskkonstruktioner”. Men inget om vad göra, inte heller om varför kommunen bytt från säkert till osäkert för, inte minst, förskolebarn. Ekonomi? Utan konsekvensanalys?

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *