• RF räddar simhallen och stoppar badbygget? Debattlägg från Riks-idrottsförbundet och VIF ger hopp!

    RF, Riksidrottsförbundet, och Västerbottens Idrottsförbund, har genom sina ordföranden Björn Eriksson respektive Katarina Sandberg debattinlägg i VK idag 27 juni om vikten av att idrottsanläggningar i Sveriges kommuner planeras riktigt och hållbart. Se http://www.vk.se/1749437/enbart-bostader-racker-inte-for-ett-hallbart-samhalle

    Tre meningar som belyser detta viktiga, ja, nödvändiga är

    * Att idrotten missas när nya bostadsområden planeras eller förtätas är ohållbart och leder till ökade kostnader för samhället.

    HÄR BLIR FÖRTÄTNING MED BOSTÄDER PÅ GRUSPLANEN VID UMEÅ SIMHALL OCH SIMHALLSTOMTEN ENL RF/VIF EXEMPEL PÅ ”OHÅLLBART” OCH GER STARKA IDROTTSARGUMENT FÖR ATT RÄDDA DENNA DEL AV GAMMLIA IDROTTSCENTRUM LIKSOM SIMHALLEN FÖR ANNAT I SPORTVÄG (om inte den renoveras för bad/simning).

    * Dessvärre nedprioriteras idrott, eller glöms bort, i den fysiska planeringen. Också i Umeå.

    HÄR ÄR BADBYGGET I CENTRUM, OCH MEST KALLAT ETT BADHUS (nu inte ens med något om bad/simning i namnet utan likt ett nytt P-hus – Navet – visande även nedprioritering av benämning) I OHÅLLBAR TRAFIKOMGIVNING, VARFÖR HOPP GES OM STOPP FÖR BADBYGGET OCH RÄDDAD SIMHALL, AV RF/VIF-BUDSKAPET.

    * Idrott skrivs in i plan- och bygglagen.

    HÄR ÄR BÅDE BOSTÄDER PÅ ETT IDROTTSOMRÅDE – KLASSISKT SOM GAMMLIAS SEDAN MER ÄN ETT HALVSEKEL – OCH BADBYGGET EXEMPEL PÅ ATT OM IDROTT FUNNITS MED I PLAN- OCH BYGGLAGEN HADE EJ VARE SIG SIMLÄGE I CENTRUM ELLER BOSTÄDER PÅ SPORTMARK PÅ GAMMLIA ENS KUNNAT FÖRESLÅS.

    Nedan bilder sammanfattar ovan och ger stöd för beskrivningen och argumenten härför. Därunder hela RF/VIF-inlägget.

    Nanna RF:VIF simhall:badbygge

    Enbart bostäder räcker inte för ett hållbart samhälle

    DEBATTARTIKLAR (2016-06-27) Segregationen i Sverige ökar och har gjort så under många år. Brist på tillgång till idrott riskerar att öka det avståndet. Insatserna som idrottsföreningar i hela landet gör för att välkomna nya medborgare och ge dem en snabbare väg in i samhällsgemenskapen är svåra att räkna i pengar. Dessvärre nedprioriteras idrott, eller glöms bort, i den fysiska planeringen. Också i Umeå.
    Det skriver Björn Eriksson, ordförande för Riksidrottsförbundet och SISU Idrottsutbildarna tillsammans med Katarina Sandberg som är ordförande för Västerbottens Idrottsförbund och SISU Idrottsutbildarna.

    Det behövs många nya bostäder i Sverige. Men bara bostäder gör inte ett hållbart samhälle. Svensk idrott, med fler än tre miljoner medlemmar, är en viktig del för hälsa och välmående. Ändå missas eller nedprioriteras idrotten när nya bostäder planeras. Bostadsminister Peter Eriksson måste inkludera idrotten när han utformar bostadspolitiken för den hållbara staden och kommuner måste tänka in idrott, friskvård och fritidsmöjligheter när nya områden planeras.

    Att idrotten missas när nya bostadsområden planeras eller förtätas är ohållbart och leder till ökade kostnader för samhället. Sjukvårdskostnader ökar när möjligheterna till fysisk aktivitet minskar, känslan av delaktighet i lokalsamhället försvinner och allt detta får stora konsekvenser på längre sikt.

    Vi vill att Sverige även i framtiden ska vara ett land i framkant och förebild för utvecklingen i en globaliserad värld. Vi är ett litet land med begränsade resurser där alla måste bidra. Ska vi klara det måste vi ha ett samhälle där alla mår bra fysiskt och psykiskt, känner delaktighet och samhörighet. Sverige har den snabbaste urbaniseringen i Europa. Under en kort tid har många som flytt krig och förföljelse hittat en trygg plats att starta om sina liv på i Sverige.

    Dessa förändringar ställer krav. Boverket menar att det behöver byggas 700 000 bostäder fram till 2025. Men ett fungerande samhälle behöver mer än bostäder. Självklart måste skolor, sjukhus, arbetsplatser och infrastruktur byggas. För ett starkt och hållbart samhälle behövs också platser där vi kan mötas för att skapa tillit och förståelse för varandra. Vi behöver platser där vi kan utveckla våra intressen och växa som människor. Vi behöver platser där vi kan må bra – tillsammans.

    Därför kräver vi att:

    1. Idrotten blir en naturlig del i byggandet av den hållbara staden.

    2. Idrott skrivs in i plan- och bygglagen.

    3. Boverket tar med idrott i sin vägledning till kommunerna.

    4. Samråd med våra regionala idrottsförbund måste ske när översiktsplaner och den fördjupade översiktsplanen tas fram.

    Segregationen i Sverige ökar och har gjort så under många år. Avståndet mellan människor och grupper av människor växer. Både vad gäller boende och arbete. Men också i hälsa, framtidstro och känsla av delaktighet. Brist på tillgång till idrott riskerar att öka det avståndet.

    Civilsamhället är på många sätt en motkraft mot segregationen. Globalt sett har vi ett unikt starkt föreningsliv. 57 procent av alla svenskar är engagerade ideellt, vi arbetar var och en 15 ideella timmar varje månad. Forskning visar att ett starkt föreningsliv ger tillit och är en grund för demokrati.

    Idrottsrörelsen är en av de största folkrörelserna. Vi är tre miljoner medlemmar som leds av 650 000 ledare i 20 000 föreningar spridda i alla våra 290 kommuner. Idrott leder till färre livsstilsrelaterade sjukdomar såsom cancer, diabetes och fetma. Studier visar att barn och ungdomar som idrottar i föreningar har fler kompisar, bättre självkänsla och självförtroende, skolkar mindre och begår färre brott än de som inte idrottar i förening. Vi gör Sverige starkare.

    Insatserna som idrottsföreningar i hela landet gör för att välkomna våra nya medborgare och ge dem en snabbare väg in i samhällsgemenskapen är svåra att räkna i pengar. De investeringar som samhället gör i idrottsrörelsen ger vi mångfaldigt tillbaka. Omräknat till fritidsledarlön motsvarar bara insatserna från våra ideella ledare 30 miljarder kronor varje år.

    Men för att vi ska kunna göra allt det här behöver vi någonstans att vara. Vi behöver planer, hallar, och skogar. Dessvärre ser vi redan i dag att idrott nedprioriteras eller glöms bort i den fysiska planeringen.

    I de östra stadsdelarna i Umeå bor exempelvis cirka 23 000 personer och området beräknas växa med runt 17 procent under den närmaste tioårsperioden. Till de här områdena (framför allt Tomtebo och Tavleliden) flyttar familjer med små barn, eller barn i skolåldern. Det innebär att andelen barn och unga i åldern 6-18 år ökar med cirka 39 procent enligt Umeå kommuns befolkningsprognos. GUIF som är största förening i området har runt 120 lag i seriespel och bedriver idrottsaktiviteter för cirka 40 procent av ungdomarna i området i åldern 7-17 år. En stor utmaning för verksamheten är att alla tillgängliga tider i närliggande hallar och utomhusanläggningar är fyllda och att det inte finns några fotbollsplaner eller motsvarande grönytor i de nybyggda områdena.

    I Tavleliden finns det till exempel ingen grönyta som tillåter fotbollspel och inga inomhusarenor. Om området fortsätter att växa utan att det planeras för idrotten finns det mycket små möjligheter att tillgodose de ”nya” barnens och ungdomarnas behov av aktiviteter. Brist på anläggningar riskerar dessutom att bli ett hinder för idrottens ambition om att bidra till förbättrad folkhälsa genom att stimulera livslångt idrottande.

    Bostadsminister Peter Eriksson står inför en stor utmaning. Det behövs många bostäder och de måste byggas snabbt. Många ropar på snabbare processer, minskade möjligheter för dialog och att lyssna in olika intressen.

    Vi har en vision: svensk idrott – världens bästa. Vi ska vara världsbäst på topp och bredd, bland unga och gamla. Vi vill att idrott ska finnas med genom hela livet. Genom en bra samhällsplanering kan vi lättare nå vår vision och hjälpa Sverige att fortsätta vara världens bästa land att leva i. För alla som bor här.

    Björn Eriksson
    Katarina Sandberg

  • Hot mot SM-vecka vinter av okunskap om behov av skid-SM-resursytor.

    SM-veckan vinter i Umeå 2014 blev en succé och mycket tack vare ett stort idrottsområde som Gammlia Idrottscentrum intill SM-spåren i Gammliaterrängen. Ett beslut från 2008 att stödja en privat aktör att bygga bostäder på SM-resursytorna med vallaby, klubbtält, testskidspår, även konstgjord backe, P, mm, hotar ny SM-vecka.

    2008 fanns inga SM-veckor och upplägget med fastiighetsbolaget i fråga försvann. Men politisk okunnighet  om behoven av resursytor försvårar för framtida SM-skidplaner. Därför var det välgörande att tidigare ordförande i Umeå Skidallians, Åke Sandström, tog till orda i insändare i VK den 22/6, http://www.vk.se/1752078/lat-umea-vara-skidstad, om ytbehovet vid sidan av skidstadion/fotbollsplanen.

    Förhoppningsvis inser skidalliansordförande som tog över, Mikael Berglund (S), nu avgången, detta samtidigt som ny i Lena Sandlin som tidigare S-fritidsnämndsordförande lär känna till utrymmesbehovet vid målområdet.

    Säker kan man dock inte vara då det finns inflytelserikt S-folk som av okunskap härom kan stjälpa nya skid-SM. Anders Forss, flitig intressant politisk bloggare med ”Anders tankar” och socialdemokrat, svarade mig i kommentar till synpunkter som ovan, bl a följande:

    Jag är helt övertygad om att SM-veckan vinter kommer att rymmas på Gamlia även med husbyggen där badhuset och grusplanen ligger. Vi kan kanske inte lägga saker på exakt samma plats som tidigare men det finns gott om plats i Gamlia terrängen – t-ex. så har vi Mariehemsängarna och museieområdet som kan nyttjas så när jag säger att vi kommer att lösa problemen så vet jag att jag har torrt på fötterna när jag påstår så.

    http://blogg.vk.se/andersforss/2016/06/22/skyddsombudens-stallning-gentemot-arbetsgivarna-maste-starkas/#comments

    Nanna SM skidor stopp b

    Att påstå Mariehemsängarna och museeiområdet kan nyttjas, håller inte då det är närhet som behövs och samordning mellan de olika delarna i resursytorna + mål och start. Ändå är det bra att detta når ut, så att Sandström, Berglund och Sandlin kan utbyta kunskap om villkoren och rädda grusplanen och simhallstomten, helst spara simhallsbyggnaden och se hur den kan utvecklas till annat än simhall, gärna gynnande skid-SM:et.

    MEN egentligen behövs endast ovan bildcollage för att ge helhetsbilden av området liksom vad bostadsaktören ville, t o m intrång i skogssluttningen där själva skidspåren ligger. ÅS-insändaren ger stöd för de övriga bilderna, kartbilden och verkligheten med alla skidtält och längst bort skidtestbacken.

     

  • Skidhall av Umeå simhall à la skid-arena i Göteborg = miljövinster med kyla-värme och solenergi på taket.

    Förrgårdagens (21/6) blogg avslutades med

    LÅT OCKSÅ SIMHALLEN LEVA! Och, kanske, få bli Umeå Energi Arena ”Vatten” (medan Sporhallen blir ”jord” även det en värmekälla)! Nästa blogg har en miljö-sport-idé här.

    HÄR ÄR DENNA IDÉ för ett halvår sedan, 23/10 2015, om skidhall av Umeå simhall.

    http://blogg.vk.se/umeas-basta/2015/10/23/skidhall-av-umea-simhall-idealiskt-mellan-gammliasparen-och-rullskidbana-i-i-20-skogen-ide-for-fd-fritidsnamndsordforanden-lena-sandlin-nu-skidalliansens-ordf/

    MILJÖIDÉN FÖR SKIDHALLEN idag är med kyla och värme, ute och inne, + solenergi på simhallstaket à la Göteborg Nya Arena, se http://www.prioritetsernekearena.se/om-arenan/ och http://www.sweski.com/skidaakning-aaret-om-i-goteborg.5751778-184999.html

    VISIONSBILDER  FÖR UMEÅ SKIDHALL, t v idag i Göteborg och i morgon Umeå?

    Nanna simhall skidhall 3

  • ”Låt Umeå vara skidstad” Umeå-politiker, ta tidigare skidalliansens (i Umeå) ordf. Åke Sandströms insändare om Gammlia på allvar!

    I blogginlägg tidigare har jag uppmärksammat på Gammlia idrottscentrum som värt att bevara (även simhallsbyggnaden) och utveckla för idrott. Och att simhallen och grusplanen är viktigt för SM-arrangemang samt få SM-veckan vinter.

    Pengsjöbon, idrottsledaren och C-politikern (i Vännäs och Riksdagen) Åke Sandström var  som Umeå skidalliansordförande ansvarig för SM-längdskidor vid Umeås SM-vecka vinter 2014, en succé som gör att Umeå säkert vill söka igen.

    Umeåpolitiker, ta Åke på högsta allvar i hans insändare idag i VK. Det handlar om nya SM-veckor vinter och idrott eller bostäder (se gårdagens blogg) och jämför med IKSU:s idrottssatsning på campus + bostäder mångfalt mer än grusplan/simhallstomt ger. ÅS´ insändare: http://www.vk.se/1752078/lat-umea-vara-skidstad och nedan i text).

    (KOMMANDE BLOGG SKA VISA HUR SIMHALLEN KAN UTVECKLA SKIDSPORTEN).

    Nanna ingen SN-vecka

    Låt Umeå vara skidstad

    INSÄNDARE Gammliaområdet är unikt för längdskidor, skriver Åke Sandström som oroar sig för att bostäder ska hota möjligheten att genomföra framtida skidtävlingar.

    Vi är väldigt många, ja hela skid-Sveriges klubbar, ledare och aktiva som hyllat både de utslagsgivande banorna och det centrala läget för de stora skidtävlingar som genomförts i Umeå.

    Umeå kommun gjorde också avgörande insatser för att de senaste SM-tävlingarna kunde genomföras. Det gällde nya banförutsättningar men även snötillverkningen denna snöfattiga januari 2014.

    Gammliaområdet är unikt för längdskidor även på internationell nivå och världscuptävlingarna fick också betyget med beröm godkänt!

    Området behövs intakt för att klara en fortsatt satsning på stora tävlingar. (Grattis förresten till SM-tävlingarna 2017!)

    Men jag uppfattar nu mörka moln på skidhimlen … i form av starka krafter – läs: utförsäljning av markområdet för gamla simhallen och dess närhet, som skulle kunna ge klirr i kommunkassan. Enligt uppgift från kommunen 30–35 miljoner.

    Till dem som skall arbeta fram och besluta om en detaljplan för området vädjar jag: Värna markbehoven för att Umeå fortsatt skall vara kvar på toppen av listan över förstklassiga skidorter i vårt land!

    Åke Sandström
    Tidigare ordförande i Umeå skidallians

  • Idrottsokänslighet + Bostadsprestige = Simhallsriva + Gammliaförstörelse! Umepolitiker lär av Lilljansberget och IKSU som utvecklar- inte avvecklar!

    Två viktiga politiska beslut för Umeås framtid har tagits nyss som går helt emot varandra. Igår 20 juni i Kommunfullmäktige antogs detaljplanen för Lilljansberget i nya Universitets-staden för 3 000 boende i 2 000 bostäder, 1 500 student- och 500 familjebostäder.

    Klart med nytt bostadsområde

    Kommunfullmäktige godkände vid måndagens sammanträde det planprogram som tagits fram för det nya bostadsområdet vid Lilljansberget.

    Nanna Lilljansbeget bostäderr

    I förra veckan beslöt Byggnadsnämnden att godkänna rivning av anrika Umeå simhall från 1970 för att på tomten dår och grusplanen intill bygga bostäder.

    För Lilljansberget har planerna följt ”alla konstens regler”, dvs planer allmänheten, m fl fått se och yttra sig om och KF tagit beslut. För Gammlia idrottscentrum mellan gamla Sporthallen och Umeå simhall, bestämde ett Näringslivs- och planeringsutskott 2008 att simhallen rivs och i princip skövla all mark bakom f d Gammliavallen för bostäder att byggas av ett fastighetsbolag. Som motprestation utlovade man en ombyggd fullödig fotbollsplan (och friidrotten där då få annan mark, blev sedan på campus) och tre nya läktare ihop med ny innebandyhall och kontorshus i sex våningar eller mer! MEN…

    NannaGammlia Norrporten

    DÄRAV ”BIDDE INGENTING”.

    Men för icke-beslutet av simhallsrivning ger sig inte Umeås politiker. Och bostäder ska till så detaljplanearbetet har börjat för 300 bostäder, varav 100? på simhallsmarken.

    Jämför med det ”KF-demokratiska” Lilljansberget och idrottsområdet intill, 2 000 bostäder (än fler i områden intill) + utveckling av idrotten.

    OCH NU PÅ EM PÅ vk.se OM SPORTHOTELL OCH NYA IDROTTSATSNINGAR PÅ IKSU http://www.vk.se/plus/1752256/iksu-vill-bygga-ut-annu-mer

    Så 300 på Haga/Gammlia är en ”spottstyver” då och avveckling av idrott i Umeås äldsta och centralaste idrottscentrum en förstörelse för Umeå som idrottsstad. Detta kan bara förklaras av bostadsprestige och idrottsokänslighet.

    DÄRFÖR UMEPOLITIKER!

    Lär av era egna planer av Lilljansberget och utveckla Gammlia Idrottscentrum + nytänkande för Umeå Simhall med fortlevnad som ni för 30 år sedan gjorde för ”utdömda” och rivningshotade Sporthallen, senare Gammliahallen och nu Umeå Energi Arena vatten.

    LÅT OCKSÅ SIMHALLEN LEVA! Och, kanske, få bli Umeå Energi Arena ”Vatten” (medan Sporhallen blir ”jord” även det en värmekälla)! Nästa blogg har en miljö-sport-idé här.

    Nanns Gsmmlish simh

  • Bostadsprestige + Idrottsokänslighet = Simhallsriva + Gammliaförstörelse! Umepolitiker lär av Lilljansberget!

    Två viktiga politiska beslut för Umeås framtid har tagits nyss som går helt emot varandra. Igår 20 juni i Kommunfullmäktige antogs detaljplanen för Lilljansberget i nya Universitets-staden för 3 000 boende i 2 000 bostäder, 1 500 student- och 500 familjebostäder.

    Klart med nytt bostadsområde

    Kommunfullmäktige godkände vid måndagens sammanträde det planprogram som tagits fram för det nya bostadsområdet vid Lilljansberget.

    Nanna Lilljansbeget bostäderr

    I förra veckan beslöt Byggnadsnämnden att godkänna rivning av anrika Umeå simhall från 1970 för att på tomten dår och grusplanen intill bygga bostäder.

    För Lilljansberget har planerna följt ”alla konstens regler”, dvs planer allmänheten, m fl fått se och yttra sig om och KF tagit beslut. För Gammlia idrottscentrum mellan gamla Sporthallen och Umeå simhall, bestämde ett Näringslivs- och planeringsutskott 2008 att simhallen rivs och i princip skövla all mark bakom f d Gammliavallen för bostäder att byggas av ett fastighetsbolag. Som motprestation utlovade man en ombyggd fullödig fotbollsplan (och friidrotten där då få annan mark, blev sedan på campus) och tre nya läktare ihop med ny innebandyhall och kontorshus i sex våningar eller mer! MEN…

    NannaGammlia Norrporten

    DÄRAV ”BIDDE INGENTING”.

    Men för icke-beslutet av simhallsrivning ger sig inte Umeås politiker. Och bostäder ska till så detaljplanearbetet har börjat för 300 bostäder, varav 100? på simhallsmarken.

    Jämför med det ”KF-demokratiska” Lilljansberget och idrottsområdet intill, 2 000 bostäder (än fler i områden intill) + utveckling av idrotten.

    Så 300 på Haga/Gammlia är en ”spottstyver” då och avveckling av idrott i Umeås äldsta och centralaste idrottscentrum en förstörelse för Umeå som idrottsstad. Detta kan bara förklaras av bostadsprestige och idrottsokänslighet.

    DÄRFÖR UMEPOLITIKER!

    Lär av era egna planer av Lilljansberget och utveckla Gammlia Idrottscentrum + nytänkande för Umeå Simhall med fortlevnad som ni för 30 år sedan gjorde för ”utdömda” och rivningshotade Sporthallen, senare Gammliahallen och nu Umeå Energi Arena vatten.

    LÅT OCKSÅ SIMHALLEN LEVA! Och, kanske, få bli Umeå Energi Arena ”Vatten” (medan Sporhallen blir ”jord” även det en värmekälla)! Nästa blogg har en miljö-sport-idé här.

    Nanns Gsmmlish simh

  • Verkligheten fick rätt! Blir skolbad-bussar, men farlig hållplats. Umeå KF-politiker, gör om – gör rätt – nytt bad!

    Verkligheten fick rätt! Skolan i Umeå sa abonnerade skolbadbussar till centrum i remissvar till Badutredningen 2005, se i bildcollaget nedan (uppe t v). Men kommunledningen har hela tiden sagt ordinarie bussar och hållplatser och spara pengar. Och så nyligen kom verklighetens ”rätta” svar från Utbildningskontoret, Umeå kommun, se:

    Med vetskap om att Vasaplan ska byggas om under kommande läsår fortsätter eleverna att åka beställningstrafik till simhallen. Inför läsåret 2017/18 kommer möjligheten att åka med befintlig trafik att utredas. Där kommer bl.a. tidsaspekten i relation till annan undervisning liksom säkerhetsfrågorna att beaktas.

    Notera bara ett läsår och då utredning om kommmuntrafikens ordinarie turer klarar schemat. Men inte bara skolundervisningen utan även simdito, dvs Umeå Fritid måste också utreda. Ändå, vem tror att skola, lärare, fack och föräldrar sedan accepterar sämre villkor för skolundervisning  och simskola med ”befintlig trafik”?

    Säkerhetsfrågorna? Bra att de utreds, men borde ha gjorts redan 2005 när För- och grundskoleförvaltingen fastslog abonnerade bussar av schemaskäl och busslogistik.

    Viktigt ändå att utreda. Då kan en ”Lex Leo” prövas (blogg 18/6) där Umeå kommun nyligen gett annat läge för nya Leos Lekland pga farlig trafik (vid Beijers, väster Umeå) med tunga fordon, olämpligt för barn. Bör därför prövas för badbygge i trafikfarligt hållplatsläge för hyrda skolbussar vid Vänortsparkem 200-300 m från badentré förbi Kungs- och Skolgatan.

    Kommunfullmäktigepolitiker i Umeå, läs och syna nedan bilder idag sista KF före hösten, gör om och rätt för barn/ungdomar i alltmer ohållbart badbygge för dessa. Utred i höst tillgänglighet till/från och alkoholomgivning. Låt skolbarnen lära sig simma, tryggt till och från (bara 40 m) i renoverad Umeå simhall tills vidare (eller andra simhallar).

    Planera samtidigt för ny bad- och simanläggning i säkert idrottsläge + vuxensatsning med nya stanslockande idéer i dagens badbygge (t ex min om Hälsogalleria).

    2005: Hyrda badbussar pga schemat               2016: Skolsimelever i tung trafik 250 m bort

    Nanna skolbad leo lek b

    Skolbad Umeå simhall: tryggt-säkert-nära        Vasaplan: otryggt-farligt-längre 100-200 m

  • Lågvattenmärken! Se S-politiker och anonym ang. simhallsrivning. Kom upp över ytan och se nya simidéer!

    SPORTHALLEN LEVER TROTS S: RIV! LÅT ÄVEN ANRIKA UMEÅ SIMHALL GÖRA DET.

    Gamla Sporthallen, se nedan, lever trots S-försök på 1980-talet att riva, men ohelig politisk allians räddade trots sliten och blir 2018 hela 60 år. Låt även Umeå simhall få leva och år 2020 fira 50-årsjubileum, om än med annat innehåll. Då kan nedan lågvattenmärken i kommentarer få annat att skriva när de ”kommer upp över ytan”.

    Den ena är S-politikern i Umeå kommun Britta Lindholm-Sethson, professor vid Umeå universitet, om 3D-modell av simhallen att ”sukta” vid. Andra lågvattenmärket, av ”fri entre”, är roligare och välkomnas igen när jag dyker upp med mina simkanalidéer i simhus i Umeå.

    Nanns Gsmmlish simh

    britta Lindholm 
    15 juni, 2016 kl 09:45
    Vi kan inte göra om alla gamla byggnationer till museum. Ibland är det bäst att riva och satsa på nytt. Som i det här fallet.Bygg en 3D-modell och placera i entren till nya badet i stället så kan nostalgikerna stå där och sukta

     

    Svar: Urban Bengtson (inläggsförfattare):

    • 15 juni, 2016 kl 11:05
      Inte alla kan göras till museum, men väl detta unika och genom åren mest besökta av umebor och många, många utifrån, även utomlands – till något nytt för Umeå, idrottsmuseum och ett levande sådant. Och bara ”ibland”, dvs sällan är det bäst att riva och bygga nytt. Så oftast bör politiken värna det man skapat och hedra de politiker som var framsynta. Inte förakta de som värnar bra och genomtänkta byggnationer med ord som ”så kan nostalgikerna stå där och sukta”, sådant känns som ”vi vet bättre här uppe än ni därnere”. 
      Nanna Umeå simhalll inne
    • fri entre • 
    • Ser vi möjligen slutet på denna segdragna kamp om den gamla byggnaden? Skulle så vara borde det manifesteras på något sätt. En möjlighet vore att simningens sanne gudfader Urban Bengtsson skulle uppmärksammas för sitt mångåriga engagemang. Åtskilliga gånger har ju Lennart Holmlund diskuterat frågan med Bengtsson. Kunde man möjligen tänka sig att dessa båda herrar dyker i det gamla badet samtidigt och att den som kommer upp till ytan med den andres badbyxor på huvudet får dra ur proppen. Dessutom får vederbörande en kokt med bröd samt ett system på Umåker för 50 spänn och två spikar.
    Svar: Urban Bengtson:

    ”Vill bara säga att Holmlund aldrig diskuterat med mig kring bad- och simfrågor, bara haft påståenden om mig och mitt engagemang, som jag ibland reagerat på, ibland inte, ej debatt då. Och om vi ”dyker ner i gamla badet” så dyker jag upp med simkanal i idrottsläge och utvecklar simningen, inte avvecklar..”

    Annars så tackar jag för uppmärksamheten, det inspirerar. Som till nya simidéer, se..

    Nanna Swimjogg coll
  • Fantastiskt bra Umeå kommun, att flytta lekland pga barnfarlig trafik till säkert läge! Gör samma för bad- och simlandet i city till tryggt i idrottsläge! Dags för en Lex Leo i Sverigelandet.

    Tänk att få berömma Umeå kommun i en planeringsfråga för barn och ungdomar, det skedde inte igår. Jo, det gjorde det med nedan kommentar till nyheten i VK att Leos Lekland flyttar från planerade i västra Umeå nära Beijers pga av farlig trafik till säkert läge i handelområde (Ersboda i Stora Birk enl. VK).

    ”Politiskt mycket intressant och bra. När erkände kommunpolitiker i Umeå lapsus senast, kanske här första gången. Förhoppningsvis inte sista.

    Och om en ansvarig kommunmarktjänsteman anser olämpligt med ett lekland på ett industriområde med tunga fordon, hur lämpligt är ett annat ”lekland”, bad- och sim, i ett cityområde med både mycken personbiltrafik och tung busstrafik, säkert intensivare än ute vid Beijers.

    Så Mikael Berglund – S, Byggnadsnämndens ordförande, dags att kika på bygglovet för badbygget om barnriskerna och lämpligt eller ej för unga. Ändå till ett lekland kommer få barn/ungdomar promenerande eller cyklande, det är bil och buss allra mest.

    Men till ”leklandet” på kv Nanna är det meningen att promenera (buss t o r 2×100 m), cyklande över ”vallgravar” av trafik eller från P-hus in  och ut. Bland annat ur säkerhetssynpunkt än olämpligare!

    Så flytta till bättre och säkert läge även för badande och simmande barn och ungdomar, blir en logisk följd av leklandsbeslutet, kanske Lex Leo gällande Umeå och hela landet!”

    HÄR FEM BRA OCH MÖJLIGA IDROTTSLÄGEN I EN OMPRÖVNING MED ”LEX LEO”

    Nanna 5 lägen

    Och här hela VK-artikeln på vk.se http://www.vk.se/plus/1749736/lekland-tvingas-flytta

    Lekland tvingas flytta

    Publicerad idag kl 14.08  (uppdaterad idag kl 14.55)

    UMEÅ Leos Leklands storsatsning i Umeå blir inte av där det var tänkt. Den tilltänkta tomten anses inte vara lämplig för ändamålet. Leklandet kommer istället att byggas på annan plats i Umeå. Enligt vad VK erfar blir det på handelsområdet Stora Birk.

    – Det är ingen bra mix att ha ett lekland på ett industriområde med tunga fordon, säger Per Westergren, mark- och exploatering Umeå kommun som förklaring till de ändrade planerna.

    Tanken var att leklandet skulle byggas på Rödbergsmyrans nyetablerade industriområde som ligger i närheten av Beijers. Kommunen reserverade mark för bygget och i vintras presenterade Leos leklands sina planer för Umeå,

    I det tilltänkta området och i dess närhet finns redan verksamheter med bland annat tunga fordon etablerade. Därför anses det ur bland annat säkerhetsynpunkt olämpligt att ha ett lekland placerat där. Det uppdagades i samband med att det skulle ansökas om bygglov.

    – Det bryter även mot detaljplanen, säger Mikael Berglund (S), ordförande i byggnadsnämnden.

    Varför anvisade kommunen mark där ändå?

    – Tyvärr har en lapsus gjorts, säger Berglund.

    Leos lekland kommer ändå att satsa i Umeå och planerar att öppna enligt de ursprungliga planena, i februari nästa år.

    Byggnaden blir 4 000 kvadratmeter stor, mer än dubbelt så stor som den i Brännland. Det blir ett av de absolut största leklanden i Sverige. Totalt, med alla våningar, skapas omkring 8 000 kvadratmeter lekyta. Förutom en hel del nya lekattraktioner kommer leklandet också att satsa på restaurangdelen.

    Både kommunen och privata fastighetsägare har nu erbjudit mark till Leos lekland. Allt är inte helt klart än, men enligt vad VK erfar kommer etableringen att ske på Stora Birk.

    – Så kan det vara, säger Joakim Gunler, vd för Leos lekland hemlighetsfullt och tillägger.

    – Det blir i alla fall i ett handelsområde.

    Leos lekland växer snabbt. Förutom Umeå ska etableringar även ske ibland annat Borlänge, Finland och Norge.

    – Det tuggar på, säger Gunler.

    ROLAND EDLUND

     

  • Skid-SM-(S)topp av (S)kidalliansen i Umeå med simhallsrivning och bostäder på Gammlia idrottsområde! Vet Skidförbundet om detta?

    IDAG HAR SPORTEN PÅ VK OCH I FOLKBLADET FÖLJANDE:

    Beslutat: Då avgörs skid-SM i Umeå

    LÄNGDSKIDOR Nu är det spikat när SM körs i Umeå.  042

     LÄNGDSKIDOR Umeå arrangerar skid-SM-avslutningen 2017. Nu har datum för tävlingarna fastställts.

    2014 arrangerade ju Umeå SM-veckan vinter där längdskidornas SM-tävlingar lockade storpublik. SM-vecka-sommar-ansökan för 2017 stoppades för att 50:a-sim-SM inte fick godkänt av Svenska Simförbundet pga för litet med publikutrymme, mindre än hälften av kravet och otillräckliga resursytor intill 50:an.

    Samma sorts resursytor med vallaby av tält, testslingor, P, in- och utfart, mm behövdes vid Skid-SM 2014 i SM-veckan då. Men nyss togs beslut om att kommunen får riva Umeå simhall och tidigare bostadsplaner där och på grusplanen ska bli av, en detaljplan har gått igång för detta.

    Ändå har Svenska Skidförbundet gett Umeå skid-SM 24-26 mars 2017. Vet man om Umeås rivnings- och bostadsplaner? Eller räknar kommunen kallt med att bostadsbyggande inte gått igång? Och vad händer då för nya skid-SM? Pratar man om att då hinner kommunen få fram annan skidområde (har hört uppgifter om Ersmarksberget)? MEN då missas ju SM-veckans stora plusvärden med SM-skidorna centralt!

    Skidalliansens nya ordförande Lena Sandlin, politisk sekreterare åt S-kommunalrådet Hans Lindberg och partivännen Mikael Berglund, S-ordförande i Byggnadsnämnden som vill riva simhallen och bygga bostäder i vallabyområdet, och var Skidalliansens ordförande dessförinnan, vad säger ni om ovan och vilka svar har ni på frågorna?

    Därför rubriken ”Skid-SM-(S)topp av (S)kidalliansen i Umeå med simhallsrivning och bostäder på Gammliaområdet! Vet Skidförbundet om detta?” Och då stopp av nya SM-veckor vinter i framtiden! 

    Se nedan hur detta förklaras. Därunder bostadsplanerna i tidigare VK-reportage och bild med vallabyn i bakgrunden 2014.

    Och nederst bildcollage med SM-festen under SM-veckan 2014. även med ”skid-KUNGEN” Carl-Gustav. Så kanske Kungen får gripa in för skidorna liksom min önskan att Kungen också förmår umepolitiken att riva rivningsbeslutet om Umeå simhall (blogg 15 juni).

    I kommande bloggar ska visas hur positiv och spännande utveckling fås då. Nederst från VK idag och M Berglund uttalande sig som Skidalliansens ordförande om skid-SM 2017.

    Nanna ingen SN-vecka

    Nanna grusplan bostäder

    Nanna SM-vecka ej

    Nanna SM skidor 2017 2

    OLYMPUS DIGITAL CAMERA