Byggnadsnämnden, utan motstånd från Fritidsnämnden som borde värna idrottsbyggnader och inte minst idrottsområden, vill ”riva” i det första och centralaste, Gammlia med sporthallar, fotbollsarena, grusplan och simhall. Rivandet i Umeå i centrum vill S-ordf. Mikael Berglund (Bn) och S-ordf Ari Leinonen (Fn) spä på med att vilja riva Umeå simhall på hörsägen om dyrt att reparera och om inget intresse för annat.

MENAR B-NÄMNDEN ATT INGEN AKTÖR KAN INTRESSERAS FÖR DETTA JÄTTERUM?

Därför skrev jag igår e-brev till dessa båda idrottspolitiker, MB ordf i Umedalens IF och f d ordf. i Skidalliansen och AL mångårig i Fritidsnämnden och flitig besökare på olika idrottsarrangemang, även simningen där jag träffat honom, se:

Hej! 

Så ledsamt av Byggnadsnämnden med beslut om rivning av Umeå simhall och
om underordning av översiktplan om bostäder i st f hänsyn till kultur, historia och idrottsvärden.

Och inga tekniska utredningar om statusen och inga siffror redovisade utan bara ord.
Bostäder kan byggas annanstans men en så unik byggnad finns bara på en plats.

Så ledsamt att Fritidsnämnden inte ansträngt sig med att utreda alternativ
för en ”torrlagd” simhall, kanske landets unikaste.

Och inte heller har seriösa försök gjorts för att få intresse utifrån, t ex privata aktörer,
att studera möjligheterna, bara påståenden om att inget intresse visats.
Men vilket näringsliv anstränger sig när budskapet varit från kommunen att riva?

Gamla Sporthallen ville ni i S riva, två gånger t o m, men en ohelig allians
stoppade det och den kunde renoveras trots nersliten. Vid 50-årsjubiléet 2008
var man överens om hur bra detta var. Jag var med då.

Simning står inte högt i Umeå, rivning och badbygge i centrumfarligt läge
(på flera sätt) så ingen SM-vecka sommar. Och med bostäder där börjar Umeås första
och äldsta idrottsområde slås sönder och så att SM-vecka vinter riskeras.

Och Inte passar detta i stadsmiljöpriset med jury som tyckte Umeå värnar kommunala byggnader.

Så ledsamt och riktigt bedrövligt!

Mvh/
Urban Bengtson

PS, Tillägg nu av krönika av VK:s chefredaktör Ingvar Näslund som vill utveckla Umeås idrottsarenor, vilket gör att man hoppas på en ”djupdykning” av VK i simhallsrivningsbesluter och i Gammlias idrottsområdes rivningsintrång.

NU ÅTERSTÅR OM KOMMUNALRÅDEN HANS LINDBERG (S) OCH ANDERS ÅGREN (M) INSER ATT DET IDROTTSLIGA RIVANDET av Umeå simhall och av SM-vecka vinter INTE GAGNAR UMEÅS UTVECKLING OCH INGRIPER PÅ NÅGOT SÄTT.

På 1980-talet hände att kommunstyrelsens ordförande Margot Wikström (S) tog av nämnder ärenden för undersökning i KS och sedan skickade tillbaka för ny prövning, ibland med framgång, ibland inte, jag har varit med ang. barnomsorg och idrott då.

Umeå dubbelsförlorare

Senaste beskeden om att Riksidrottsförbundet erbjudit Landskrona/Helsingborg om SM-vecka sommar 2018 och Malmö eller Halmstad ligger bäst till 2019 och Umeåansökningar båda åren, gör Umeå till dubbelförlorare. Och än mer då RF som nu i riksdebatt betonat hållbara anläggningar och idrotten som viktig för kommuners utveckling, där idag

Umeå kommun vill riva unika simidrottsvärden och riva sönder ett idrottsområde.

TUR I ALLA FALL ATT IKSU SPORTCENTER FINNS DÄR IDROTTER UTVECKLAS, SNART KLÄTTERHALL OCH KANSKE MER OM SPORTHOTELL KOMMER (t ex simkanidéer?).

Kungen! Rädda Umeå simhall från rivning – här som kronprins tillsammans med bl a simkungen Gunnar Larsson och välkommen tillbaka och se vad nytt idrottsligt kan bli av 1970-talets modernaste simhall. Läs följande så kanske landets ”idrottskung” ger sitt stöd och besöker omvandlad simhall i framtiden. Lagomt till nästa SM-vecka vinter (om simhallen och grusplanen räddas från bostäder) som han besökte 2014.

Sveriges främsta och en av Europas modernaste simhallar 1970 var Umeå simhall med landets första bassäng med vattenytan i golvnivå. Den är Sveriges första utan fasta läktare och i stället motions- och vilytor (+solarium nu ej längre) och vid stora simtävlingar tillfälliga läktare vid många SM-tävlingar, ett 15-tal under 45 år.

Nedan bilder från utsällningen i foajén, extra värd att besöka nu med rivningshot över sig. Och väl värd att få fortleva med annat innehåll. Med motiveringar som i det yttrande Västerbottens museum bland annat skriver inför Byggnadsnämnden ärende idag onsdag 14/6 om rivning av Umeå simhall:

”Simhallsbyggnaden har höga arkitekturhistoriska, samhällshistoriska och idrottshistoriska värden. Om den rivs kommer dessa värden att gå förlorade för framtiden.”

Fastighetssidan i kommuen menar å andra sidan att bostadsbehovet och översiktsplanen är viktigare samt byggnaden är dåligt skick och därmed dyr att bygga om och även driva. Det nya badhuset öppnar i augusti och det finns inte heller någon ny intresserad hyresgäst som vill använda byggnaden utifrån idrottsändamål.

Umeå kommun inte ansträngt sig

Men Umeå kommun har inte ansträngt sig utåt för någon intressent av Umeå simhallsbyggnaden, vare sig för idrott eller annat, t ex andra ideella verksamheter, musik och annat kulturlämpligt. Budskapet har varit, riv, riv och riv, och smygrivning genom djungeltelegrafen. Och så vatten på sin kvarn med takraset på samma ställe som förut.

Fort ska det gå, och det förvånar inte om anbud för rivning redan tagits in, kanske beslutat t o m. Men värst med bostäder där och på grusplanen blir att idrottsområdet börja förstöras och en port till Gammliaskogen och upp till muséet stängs. Med som följd mindre resursytor för vallaby, mm vid SM på skidor och stopp där ger ingen SM-vecka vinter.

Men det är inte första gången rivning av idrottsbyggnader d-rivs på. På 80-talet var gamla Sporthallen i farozonen, S och KD ville riva, men en rösts övervikt i Kommunfullmäktige räddades nu Umeå Energi Arena vatten, och få sörjer nog icke-rivningen.

Så UE får gärna ta hand om nu gamla simhallen, sätta solpaneler på det sluttande taket och utveckla en inne-sportlekpark + att gym kan vara kvar och annan ”torr”-idrott få plats, kanske också inneboule. + trevlig restaurang. Blir även bra som omklädning för skidåkande. Kanske även få plats med ett idrottsmuseum, se längst ner.

Se nedan, Umeås största? offentliga rum, 1600 kvm (40×40) i ett plan (+ 1 1/2 våning ner i bassängen utan vatten) och vid Umeås äldsta idrottsområde, Gammlia. Nog ska det bevaras för eftervärlden och det finnas idrotts-kultur-närings-folk/företag i Umeå som vill bevara, utveckla och förnya denna byggnad! Kanske även en del politiker.

Värdera också de mjuka värdena i denna simhallsbyggnad, alla vi som varit där mycket och ofta, personal som arbetat där och mängder-mängder med tävlande från hela Sverige i alla SM, SumSIm, NM, Umestänket, Umeracet och inte minst alla mindre tävlingar, medleyskoltävling under flera decennier 1970 – 2016.

Världsstjärnor Christer Wallin och Tessan Alshammar

Och världsstjärnor med OS-medaljer och VM-guld, hemmasimmaren Christer Wallin, Sandviks IK, Umeå SS , Mölndals SS och svenska landslaget samt eviga stjärnan Therese ”Tessan” Alshammar, kanske på väg mot sitt femte OS. Hon och sedan andra världssimmare, har varit här och vunnit medaljer i junior-SM. Samt inte att förglömma Sverige hittills främsta simmare Guld-Gunnar Larsson från Malmö som simmat SM här.

Nedan bildcollage från Norrländska Mästerskapen i april får representera tävlandet med simmare, tränare, anhöriga och andra som stöder simning, t o m politiker. Där finns två, Fritidsnämndens ordförande Ari Leinonen (S) som ”dyker upp” vid simhallstävlingar och v ordf Lennart Johansson (M), 50:a-vän. Dessa hoppas jag ger Umeå Fritid uppdrag vad en bevarad simhallsbyggnad kan ha, där simfolk är med i referensgrupp då, jag medverkar gärna och har otaliga bilder.

Stadsvandringar i idrott, anläggningar och miljöer + idrottsmuseum

Alshammar och Larsson är bara två av de nog 1000-tals utifrån kommande simmare, även många från Finland och Norge som vid besök i Umeå gärna idrotts-stadsvandrar till Gammlia och till Umeå simhall för att minnas och glädjas och sedan likt ringar på vattnet som blir svallvågor av nya turistande till och i Umeå. Bara det något nytt, idrottsturism med stadsvandring i tränings/tävlings-miljöer och sportanläggningar. Att börja, eller sluta på Västerbottens Museum. Och i framtiden ett Norrland Idrottsmuseum i SIMHALLEN!?

Döpa detta sportmuseum till Umeå Energi Arena vatten? och låta gamla sporthallen få ”jord” som ”efternamn” Sol, vind, vatten och jord, alla energikällor. Då lyfter Umeå miljömässigt mot går under jorden med ny rivning av bad- och simanläggning i Umeå, förra gamla badhuset på Kungsgatan i stan revs på 70-talet och blev kontor för… Vattenfall (!).

NYHET! Landskrona och Helsingborg går ihop för en SM-vecka-ansökan 2018, den Umeå hoppas på trots klara brister, se förra bloggen. Skåne ligga bra till eftersom man haft bara en gång hittills, 2010 i Malmö, 1:a SM-veckan f ö. Norrland hade i fjol i Sundsvall, Norrköping har i år, blir 2017 i Borås som också hade 2014. Och Piteå har haft SM-veckan vinter i år, Umeå 2014, Söderhamn har 2017 och Skellefteå 2018.

SM på skidor och i simning på Gammlia idrottsområde ger toppläge för SM-veckor

Så mitt råd till Umeå, sök för 2020 då kan individuella friidrotts-SM vara med, nu är det lag-SM. Utred för 50:a i SM-OK läge, t ex med en ute-50:a på Nydala. Eller som i gårdagens blogg, se om det passar vid Umeå simhall som då renoveras för ”icke-vatten”- idrotter + inne-50:a med öppningsbar vägg och naturliga extraläktare  i skogsslutningen.

Stoppas bostäderna på grusplanen kan Umeå söka SM-på skidor och i simning i samma idrottsområde Gammlia. Skidalliansen i Umeå, ta chans att gå från bottennapp till toppläge för SM-veckor här. TÄNK 2020 med SM-vecka vinter och sommar i Umeå!

LANDSKRONA 1 juni 2016 16:48 Helsingborgs Dagblad

Landskrona vill arrangera SM-veckan 2018

Kan Landskrona bli SM-värd 2018? Det hoppas i alla fall fritidspolitikerna och godkänner en ansökan som görs tillsammans med storebror Helsingborg.

Umeå riskerar bli idrottsförlorarstad i framtiden för både SM-veckor vinter och sommar. Vid Umeås SM-vecka-ansökan för sommaren 2017 gick den till Borås då Svenska Simförbundet underkände 50-meterbassängens SM-villkor för  nya badbygget pga för lite publikplatser och otillräcklig ”resurs-uteyta” intill 50:an.

Ny ansökan för 2018 med ”aprilskämtet” (enl. många umebor jag mött) om trottoarläktare för 1 000 personer längs fönsterna (trots svårt se in pga reflexer vid ljust ute) mot Skolgatan och resursytorna där en krogs uteservering finns, kan rimligen inte godkännas. Särskilt för Riksidrottsförbundet som nyligen i debattinlägg på riksnivå uttalat sig för hållbara miljöer av anläggningar. Dvs kraven skärps, inte släpps efter och blir ohållbart som Umeåansökan nu.

Även SM-veckan vinter är i farozonen med bostadsplanerna på grusplanen norr om fd Gammliavallen, just nu Umeå Energi Arena sol, som stoppar uteytorna för den vallaby, dvs resursytor som skidor likaväl som simning behöver. Att bygga på marken för en riven simhall, splittrar området och minskar extra P-platser, försämrar SM-förutsättningar, dvs går emot RF-debatt kring kvalitetshöjning för mästerskap och arrangemang.

BOSTÄDER PÅ GAMMLIA IDROTTSOMRÅDE STOPPAR SM-VECKOR VINTER I UMEÅ

BOSTÄDER PÅ BADBYGGE   INGA UTEYTOR FÖR SIM-SM   SUNDSVALL-SM/UTEYTOR

Den cyniska paradoxen för ett Umeå som vill satsa på bostäder och idrott, är att om bostäder placerats i höghus på kv. Nanna och 50:an vid Umeå simhall (som byggts om för gym mm icke-vatten-innehåll) hade Gammlia idrottsområde utvecklats än mer mot skogen och SM-veckor sommar och vinter kunnat fås, just där t o m.

MEN, allt är möjligt om Umeå kommun Vill Mer och bli idrottsvinnarstad så bygg bostäder ovanpå ombyggt bad till ”äventyrsbad” för vuxna (Umeå Föreningsråd i VK-debatt nyligen), min idé om en Hälsogalleria eller annat näringsliv i centrum tror på, se montage i nedre raden t v. I mitten 50:ans omöjliga utemiljö och t h Sundsvall som haft flera 50:a-SM och 2015 SM-vecka sommar med bra uteytor intill ute-50:an i Himlabadet, att lära då för Umeå. Och rädda simhallen och vallabyområdet på Gammlia!

Se även min blogg 23/10 i fjol om skidhall av Umeå simhall, mm

http://blogg.vk.se/umeas-basta/2015/10/23/skidhall-av-umea-simhall-idealiskt-mellan-gammliasparen-och-rullskidbana-i-i-20-skogen-ide-for-fd-fritidsnamndsordforanden-lena-sandlin-nu-skidalliansens-ordf/

För barnens skull, för skolsimelevernas skull, lärarnas skull och för föräldrars skull, skjut upp invigningen av nya bad- och simanläggningen i Umeå centrum! Den är otestad i full skala, har inte klart besked om skolbadbussar eller ej samt får en allt mer orolig uteomgivning som ingen nämnd/förvaltning verkar ta ansvar för.

Västerbottensnytt film från pressvisningen i onsdags 8 juni http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/vagmaskin-kritiseras-for-farlig visade att en riskfylld attraktion inte var testad fullt ut. Det var på väg att hända något allvarligt, men badvakt hann till skrämd 8-åring (vet ej hur belägenheten upptäcktes, men filmen visar hur det utvecklades och klarades med blotta förskräckelsen). Och nu ska gränser om ålder och längd, simkunnighet och vaktbehov. Efter en slumphändelse – inte vid planerat testtilfälle!

Men vågbad-maskinen är än farligare pga placeringen som jag skrev i gårdagens blogg. Ovan bilder visar den ur olika vinklar där in/ut-gång är svårnåbar från land och övervakning från bryggan än längre samtidigt som vågväggen skymmer.

Oklart är även om skolbadbussar eller ej. Ska eleverna åka ordinarie kommunala bussar och deras tider och hållplatser eller hyrda som gällt i 46 år skola-Umeå simhallen? Remissvar från Skolan i Badutredningen 2005/06 var tydlig, förhyrning som nu, se

Därför skickade jag nyss frågor om detta till För- och grundskolenämnden och F-o-G-förvaltningen samt ansvariga i Fritidsnämnden. Snabbt svar från Fn:s ordförande Ari Leinonen (S) pekade på ordinarie Ultraturer. Något svar har inte kommit från skolansvariga.

Min gissning är att det finns inget beslut som med anvisningar och ekonomi meddelats berörda skolor och lärare. Dvs även här ”otestat” ute bland berörda liksom information till föräldrar angående säkerhet att gå till hållplatser och vänta där jämfört med nu, bussen kommer till skolan och hämtar efter simundervisning.

MEN även om det blir beställda bussar så försämras lämning/hämtning jämfört med idag. Nu är det 30-40 m helt säkert buss-simhall mot hållplats vid Vänortsparken 200 m passerande gator med trafik. Allt enligt svar jag fått från Gator och parker.

Orolig uteomgivning upptäcks allt mer, nyligen i debattinlägg i VK från Umeå Föreningsråd, se http://www.vk.se/1735325/navet-en-fara-for-folkhalsan och särskilt kring alkohol, trafik och insyn. Även här har inte Skolan i Umeå och Umeå Fritid gjort bedömningar som redovisats i nämndsprotokoll.

Däremot har tydligare riktlinjer tagits i Kommunfullmäktige i maj 2015 om stopp för serveringstillstånd i ”omedelbar närhet” till barn- och ungdomsmiljöer samt idrottsanläggningar. För badbygget nu finns ett par inom 100 m, än närmare med uteserveringar och en del vid passage till/från bad/sim-entré.

Trafikriskerna har inte utretts, bedömts och åtgärdats trots att dessa är de tydligaste var och en kan se genom att röra sig runt kvarteret Nanna, det är som vallgravar av trafik till/från entréer. Klart farligast i hela Umeå för så många barn och ungdomar det är planerat för.

INSYNEN utifrån är det problem som växer ju närmare en invigning kommer, nu bestämt lördag 20/8. Trots fotoförbud inomhus kan fotande utifrån i gatupublik miljö i centrum inte hindras. Och vid mörkare ute än inne syns folk därinne allt lättare samtidigt som man inifrån inte så lätt ser vilka som tittar in, och ev. fotar/filmer.

Här är det inte majoritetsbeslut som gäller utan minoritetsintresse likt rökning, således om färre ogillar insyn så ska fördraget eller  annat som stänger insynen göras. OCH även här gäller att detta ska testas fullt ut innan premiär.

Så vågbadhändelsen, skolbadbussoklarheter och alkohol/trafik/insyns-problematiken behöver prövas och utvärderas i full skala och med repr. för alla berörda. Och då detta inte är gjort och redovisat för allmänhet och politiska nämnder, finns tiden bara efter sommaren.

Därför TESTMÅNAD (eller längre vid osäkerheter) i höst och uppskjutet invigningsdatum samtidigt som Umeå simhall hålls igång (takraset måste då utredas liksom översyn i övrigt). För specialgrupper som simsportsföreningar kan det undersökas om att få speciallösningar i badbygget, där vet man sina tider och bassänger och vilka aktiva som berörs.

Efter samtal med yrkesfolk för bad är man där inte förvånad över händelsen i vågbad-maskinen i Umeå (http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/vagmaskin-kritiseras-for-farlig) Det finns drunkningstillbud, t o m dödsfall om man googlar, se här

1. http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0002/17/drunkna.html

– Förmodligen kom den ena flickan ut på djupt vatten när vågmaskinen slog i gång. Sedan drog hon nog med sig den andra ner när hon försökte hjälpa henne, säger polisens presschef Göran Gunnarsson.

2. http://www.expressen.se/kvallsposten/pojke-avled-efter-drunkningsolycka/

3. http://www.newsner.com/2015/07/han-raddade-5-aring-fran-att-drunkna-pa-legoland-nar-ingen-annan-reagerade/

För tre år sedan hade jag blogg om ingen ritningsgranskning för badbygget på kv Nanna. Så vågbadsfaran Västerbottensnytt filmade i onsdags 8/6

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/vagmaskin-kritiseras-for-farlig

missades redan tidigare. Vad mer har missats och kan inträffa vid start? Mitt råd till kommunledningen i Umeå att skjuta på invigningen 20/8 (förra bloggen) för en testmånad i höst, blir därför än angelägnare.

Ovan är t v från pressvisningen i onsdag med barnet som blev rädd och fick hjälp av badvakt och en badande. T h från andra hållet med vågbadet t v. T h riskområde vid upplevelsebassängen utan hinder längs passage. I bakgrunden skönjs småbarnbassägen nära u-bassängen med risk att trilla i och skymmas av besökande till/från 50:an.

Nedan t h min ritningsgranskning i det som Fritidsnämnden inte gjorde, men nu behövs. För lika väl som man analyserar takraset i Umeå simhall (var på samma ställe som tidigare) ska man nu rimligen göra för nya badbygget. Pga snart semestertider kan detta ske först i augusti/september. Efter utvärdering får nya beslut tas om en invigning och i så fall när.

Många olika bassängrum med svåröverblickbar miljö och risker och högre personalbehov med fördyring som följd, att jämföra med Umeå simhalls överskådlighet. Pluppbassäng i simhallen var i hörn utan störande passager som nu blir fallet. Personalens arbetsmiljö ansträngs extra då med sjukskrivningar och fördyringar för kommunen som följd.

Ill. t v visar trafik kring bad- och simanläggningen som ingenstans för barn/ungdomar granskats, analyserats och bedömts, vilket borde ha gjorts inför bygglovsprövning. Så ”testmånad” i höst kan då göras här också, även om hur krogomgivningen påverkar för barn/ungdomar liksom insynsproblematiken i fönsterna.

HÄR ÄR UTDRAG UR BLOGGEN 2013 OM INGEN RITNINGSGRANSKNING:

Umeås Bästa ritningsgranskning av Nannabadförslag ansvarar Fritidsnämnden för inför bygglov, men är inte gjord än!

Av Urban Bengtson, 14 maj 2013 kl 21:45,  Bli först att kommentera   0

Västerbottensnytts reportage, se http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/vagmaskin-kritiseras-for-farlig ,där en ung flicka hamnade i fara i cirkelrunda vågbadet i nya bad- och simanläggningen vid pressvisning med badtest i onsdags, 8/6, måste ansvariga, i byråkratin och politiken, TA PÅ STÖRSTA ALLVAR!

Jag har vid flera tillfällen medialt visat på osäkerheter kring badbygget och några gånger påpekat risker invändigt. Faran i vågbadet var det en person som uppmärksammade mig på i en kommentar på facebooksidan för badbygget, se nedan, namnet raderat:

Djupdykning (bild ur VK 9/6) i nytt Umeåbad ytligt sett, ändå reaktioner som stämmer med synpunkter jag och många med mig framfört ända sedan januari 2007 med beslut om nytt Umeåbad i cityläge. Så dopp igår kan i morgon bli flopp när det dyks lite djupare. Härunder ges uppslag för detta från pressvisning  igår med en del simfolk och allmänhet inbjudna.

Nedan är ur VK:s och Folkbladets reportage om badbygget i Umeås centrum, med namn som ett P-hus för bilar (och busstation i Sundsvall), dvs Navet, som bara det är ogenom-tänkt . Och samma med äventyrsbadet enligt unga och vuxna att det är litet och trångt. Se

VÄNTAT DÅ BADUTREDNINGEN 2006 SA INTE TILL LÄGET PGA ALLT SOM PLANERADES

Riktig djupdykning hade Folkbladet med ordföranden i Umeå Föreningsråd (repr. ideella föreningar i kommunen), som påpekade problem med lämna och hämta, avgörande för många barn- och ungdomsbesök. Och om insynsproblemen under mörka tider.

DOCK EN RIKTIGT BRA SAK: 50:AN, NORRLANDS FÖRSTA INOMHUS (blir succé enl Folkbladets reporter) – och jag själv känner stor ära att ha verkat för att byggas och mot de (en del politiker bl a) som velat stoppa den. Men så FEL LÄGE i trafikträngre och krogväxande omgivning, outvecklingsbart pga inga uteytor samt problem för SM.

Vilket ändå kan ge mer argument framöver för 50:a i idrottsområde och tryggare miljö plus att succén där växer. Parat med att göra om badbygget nu till en vuxenanläggning + bostäder ovanpå så fås medel för 50-m-bassäng och större äventyrsbad, där lägre drift (jfr driften nu på dyraste tomtmarken) betalar dessa.

HÄR 50X25:AN MED USS:S SPORTCHEF CAMILLA JOHANSSON-SPONSELLER OCH BAD- OCH SIMPROFILEN NR 2 I UMEÅ, ÅKE FRANZÉN. ”ÅKE EDSTEDT” ÄR NR 1 SOM ÄR BÅDE ”FRAZZE”, MESTA UMEBADMÄSTAREN OCH LASSE ESTEDT, UMEÅS MESTA SIMMARE ALLA KATERGORIER, NYSS TÄVLANDE I MASTERS-EM I LONDON, 80 ÅR!

Pressvisning av badbygget för Umeåmedier idag onsdag 8 juni kl 13 – 15, som jag inbjudits till av två medier att få simma och vara i en panel för att få frågor och ge synpunkter. Men jag tackade nej då det är inomhus och en 50:a är bra (men i fel läge), har kämpat hårt genom åren för den och kämpat mot krafter som velat stoppa den (bl a en del politiker).

Men läget/placeringen är FEL, FEL och FEL så vid en pressvisning av omgivande miljö ställer jag gärna upp för medier. För att ge dagens visning lite uppslag för en utegranskning är här bristerna som i sig räcker för att stoppa badbygget för barn och ungdomar.

Obehagligt med kroglivat nära barn/ungdomar i promenad buss t o r bad/sim-entréer.

Farligt med den ökande trafiken för cyklande till/från badbygget passerande bilar/bussar.

Ohållbart miljömässigt med lämna/hämta i P-hus då inga stoppplatser finns vid gator.

MEN ÄN VÄRRE, BADFOLK I FÖNSTER = SYNLIGT OCH OLUSTIGT – GER FÖRDRAGET? (Dubbelklicka, se risker att kunna fota/identifiera personer därinne utan deras vetskap.)

Mer behöver inte sägas, bara ses. Se störande solljus i 50:an. Det måste dras för (görs på Umeå simhall vid västersol och persienner för). Då kan inga åskådare se från trottoarläktare (kan ändå inte se pga reflexer). Så publikplatser långt från krav och SM-stopp = Umeåflopp!

Dags att Umeå drar tillbaka ansökan 2018, tänker om – sök för 2020 när individuella friidrotts-SM kan vara med och Umeå fått en ute-50:a på Nydala med läktargodkänt.