Umeås Gamla alkoholråd fara för Nannabads barn/ungdomar och lurar hotell/krogar/nöjen! Nytt simläge och Umeå lär av Alkohollagen och Folkhälsoinstitutet är lösningen. Gårdagens blogg om risk för hotell och restauranger gav en del reaktioner varför det är viktigt att se vad som gäller på riksnivå och lokalt i Sverige. Här syns i bilder den olämpliga placeringen för barns/ungdomar hälsa.
Så här säger bl a Alkohollagen (2010:1622) i 8 kap. Servering av alkoholdrycker
17 § Om alkoholservering på grund av serveringsställets belägenhet eller av andra skäl kan befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet eller särskild risk för människors hälsa, får serveringstillstånd vägras även om övriga krav som uppställs i lagen är uppfyllda.
Så här förklarar Folkhälsoinstitutet om lagen
Olägenheter på grund av serveringsställets belägenhet eller andra skäl
Rättsregel: Enligt 8 kapitlet 17 § alkohollagen får kommunen vägra serveringstillstånd om serveringsstället på grund av placering eller andra skäl kan befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet, eller medföra särskild risk för människors hälsa.
Kommunerna bör i sina riktlinjer ange vilka kriterier de till- lämpar vid bedömningen, för att det ska bli tydligare för dem som ansöker om serveringstillstånd. Kommunen måste dock alltid bedöma samtliga omständigheter i det enskilda fallet. Som då kan gälla bl a kända geografiska problemområden ungdomshänsyn och idrottsanläggningar.
Så här tolkar Alingsås kommun detta:
I Alingsås kommuns riktlinjer för serveringstillstånd framkommer det att tillstånd inte ges till serveringsställen som är belägna i känsliga områden i kommunen,…. Med känsliga områden kan t.ex. aves områden i omedelbar närhet till skolor, fritidsgårdar eller ungdomsverksamhet.
Så här har Sunne kommun bestämt:
Särskilt måste utredningen om serveringstillstånd beakta om det finns risk för störningar för omgivningen och vilken målgrupp eller inriktning som ett serveringsställe har. Det kan vara till exempel ett ungdomsställe, eller har en fysisk belägenhet i närheten av en idrottsanläggning, fritidsgård eller någon annan ungdomsmiljö.
Men i Umeå gamla föreskrifter finns inget om belägenhet som lagen anvisar.
Vilket riskerar lura nya etableringar för krogar/restauranger som är på gång kring kv Nanna och det blir prövning mot Regeringsrättsutslag från 2002, som stoppade alkoholservering i närheten av bl a en simhall!
En näringsidkare ansökte om att få servera alla slag av alkoholdrycker till allmänheten…… I lokalens närhet finns….. en simhall. ….. I kommunens alkoholpolitiska riktlinjer bedöms risker för alkoholpolitiska olägenheter som störst i omedelbar närhet till …… idrottsanläggningar. Socialnämnden lämnade därför ansökan utan bifall…….fann Regeringsrätten att den avsedda serveringen kan medföra risk för alkoholpolitiska olägenheter. Socialnämnden hade således fog för sitt avslagsbeslut.
Lämna ett svar