M-kommunalrådet Anders Ågren skrev som gruppledare ihop med tidigare M-kommunalråd Gunilla Berglund 27/5 2006 nedan badinsändare. Först utdrag ur denna om Nolia som bäst, förstärkt idrottsprofil med samordningsvinster där och sämst centrumbad som kajen: ”slipper det trafikkaos som väntas i centrum”. MEN än värre kaos i trafiken med andra centrumläget, kv Nanna, som Länstyrelsen sagt trafikinfarkt om! Därunder hela insändaren.

Därefter utdrag ur insändare 16/5 2006 av Elmer Eriksson, M med politiska vallöftet om röst på moderaterna sätter stopp för bad på kajen. MEN ur askan i elden, ett drygt halvt år senare, 2007. valde M det andra än trafiksämre centrumbadet, Nanna. Bortkastade M-röster som trodde nej till kajbad också var nej till alla bad i citykärnan.

SÅ om förlorarstämplen inte ska fortsätta till valet 2018 och M tappa än mer röster blir uppmaningen till S att ”klva upp ur badbaljan och tänka ett varv till” lämplig självkritik för Ågren, Berglund, Eriksson, m fl moderater och stoppa inte bara Nannadopp utan även trafikkaoset med att ge bad/simning idrottsläge, Nolia, Gammlia, Campus eller Nydala.

S vann över Alliansen om kv Nanna som badläge inget parti förordade. Att man lämnade sina bästaalternativ (2007) för att enas, stämmer för moderaterna och Anders Ågren (ville ha Nolia). Men inte för socialdemokraterna då Lennart Holmlund 2006 förordar också Nanna, förutom kajen (hade också ett Stora Hotellet-läge som visar centrumönskan), se nedan.

Att studera Nydala mer som fr v M:s Ågren, KD:s Anders Sellström och C:s Mattias Larsson framförde 2006, fick dessa överge och S kunde ”vinna” lägesstriden. Så nedan glada miner är det nog inte nu åtta år senare att måsta förverkliga ett S-önskemål emot sina egna önskelägen Nolia/Nydala. Men det är än värre, se kommande blogg om M-förlorare.

 

 

”Lätt storm kring Navet i Umeå”

Se här, uppmärksamhet i Sundsvall (ovan rubrik ur Sundsvalls Tidning 2/11) för namnförslag Navet på Nannabad. Men det finns ej beslutat i fritidsnämnden i Umeå kommun, senaste protokoll 21/10 endast information av följande (ett namn anges inte ens!)

Sundsvalls Navet=busstation ger då trafikNavet i Umeå. Nära till systembolag i båda städerna. Men Sundsvall har bad i idrottsNAV med simhall, äventyrsbad, utebad, sporthall och Norrporten arena + friluftsområde, se bildcollage, uppe t v Navet i Sundsvall, t h lika ett trafiknav i Umeå (badbygge inklämt) och nere t v idrottsnav med bad/simning i Sundsvall.

http://www.st.nu/allmant/inrikes/latt-storm-kring-navet-i-umea

Lätt storm kring Navet i Umeå

Badutredningen 2005 var tydligt emot Nannaläge med orden att ha ”flexibel för framtida utveckling”, dvs med utemijö för utbyggnad, se nedan. Därunder ur VK januari 2006 då Centerpartiets gruppledare, Sven-Olov Edvinsson, föreslår folkomröstning. M:s Anders Ågren vill att fullmäktige avgör placeringen och S-kommunalrådet Lennart Holmlund anser att först detaljplan och sedan besluta i KF.

MEN, folkopinion fick nej liksom KF-val (och senare detaljplan 2012) då gruppledarna (utom MP och AP) i informellt möte beslöt…. Nannaläget (!)., se VF/Folkbladet 1/2 2007 om förslag som ”inget parti förordat tidigare”. Därmed både demokratiskt och utvecklingsbart förlorarläge! För decennier framåt, om inte (se kommande bloggar)…

VK-krönikören Benny Karlsson http://www.vk.se/plus/1313121/vaven-och-kulturkafe-saven föreslår namnet Säven på café vid Umeälven. Lämpligare finns för dessa cafévyer.

Kulturcafe Navet passar bättre, ett nav av kultur och olika kaféer. Sedan rimmar det på havet och Umeälven rinner ju ut i Bottenhavet. Skämt åsido och ner i vattnet eller badet.

Skapa i stället café Älven. Eller café River och associerande till Uman River. Eller café Uman. Eller Uman River – gissningstävlingen rån 1966 av Lions när isen rivs sönder och flotten flyter iväg f – där fyndigheten med U-man river var decennier för alla benämningar idag med U och You. (Säven? nej då känner man sig däven.)

PS TÄNK BAD HÄR – VILKA UTSIKTER – INTE P-KAOS I trafikNAVET NANNA, se nedan!

Bad-, sim-, gym- och relaxbesökare riskerar att bli utan bil-P-platser i P-huset Nanna och det som bygg för ett badbygge. Trafikutredningen 2011, som bygglovet utgår ifrån, hade inte med Ikea/Ikano på Söderslätt, Utopia och Guitars i Vasaskolan som ökar P-behovet är och annat som kommers, arbetsplatser och bostäder de senaste tre åren. + kommande år..

En sen söndageftermiddag var det nästan slut på Nanna-P-husplatser pga helgaktivitet som det blir mer av i framtiden. Ofta är det nästan fullt vid lunchtid på vardagar. Så FULLT (här Parketten) och 26 kvar (Nanna) ger P-kaosinfarkt då Nannabad inte kan reservera platser som för Minervaskolan. Trafiken för barn/ungdomar har ej utretts liksom ingen analys av ”P-adplatserna”, dessutom dyrare än vid andra badhus/simhallar i Umeå.

BÄSTA LÖSNING: BYGG ANNAT PÅ NANNA, FÖR FÄRRE BILAR – BOSTÄDER, KULTUR..

Vasaplansfilmen, http://www.vk.se/1311427/premiar-for-filmen-om-vasaplan, ger en tydlig belysning i bilder och uttalanden hur osäkert och otryggt Vasaplan är för barn och ungdomar. Att flera100-tals/dag fler unga måste in i stan för att bada/simma är helt ansvarslöst av Umeås politiker. Ombyggnation ändrar inget, tvärtom med allt fler bussar (kommunen vill ju det) till centrum, ökar farligheterna. (Ovan fr vk.se och nedan ur filmen.)

SE HÄR CYKLISTERS VÅGHALSIGHET OCH YNGRE OCH VIDA FLER PER DAG!

Dessutom, det är inte nära från hållplatserna till badentré vid P-huset Nannas in/ut-fart,100 – 200 m med passage över Vasaplan, bland bussar (syns i filmen), ofta mörker och massor av folk. Det känns inte heller tryggt och säkert för föräldrar att barn åker buss till Nannabad. I stället kanske de skjutsar och ökar biltrafiken, eller besöker man andra badhus/simhallar, eller struntar helt.

SE HÄR RISKER FÖR BARN, I MÖRKER SAMT ANNAN TRAFIK, BILAR OCH TRAKTOR!

Nannabadbygget är ett förlorarbad i värsta trafik-Navet (namnförslaget är skrämmande träffande) jämfört övriga Sverige för barnvänlig stadsplanering. Enda lösningen är flytt av bad/simning från centrum och annat, mer för vuxna, på kv Nanna, ju förr dess bättre och mer ekonomiskt. Men tack för Vasaplansfilmen, visa den på Kommunfullmäktige snarast!

SE HÄR ÖVERSIKTSBILD ÖVER FAROR I UMEÅS TRAFIK-NAV VID NANNABAD!

 

Folkbladets och VK:s reportage om sjuåriga Tyra Dohis brev till makthavarna i Umeå, kan ge makten till barnen/föräldrarna som gör Umeå till Sveriges dagis- och fritidsvänligaste kommun. Så här stod det i ingressen på vk.se.

Ledsen över ”dum regel”

Min kommentar var följande:

Lex Tyra kan bli verklighet och först i Umeå.  Den skolparagraf kommunen har som skäl för att ta av platsen, ger det motsatta, rätt att ha kvar platsen. Se här lydelsen:

5 § En elev i någon av de skolformer som anges i 3 § ska erbjudas utbildning i fritidshemmet i den omfattning som behövs med hänsyn till föräldrarnas förvärvsarbete eller studier eller om eleven har ett eget behov på grund av familjens situation i övrigt.

Heja Tyra, du kan bana väg för den rätt till plats och tid i barnomsorgen som fanns förr, och skapa en ”Lex Tyra” för alla barn i Sverige! Och Umeå blir först.

Det bör nämnas att för fyra år sedan sa För- och grundskolenämndens ordf. Margareta Rönngren (S) att hon skulle följa S-ledaren Mona Sahlins löfte om 30 tim/veckan för alla förskolebarn vid föräldraledighet och syskon, om S vann regeringsmakten. Så blev det inte 2010. Nu har S statministerposten i Stefan Löfven. Om han läser denna blogg (någon kan väl vidarebefordra den), kan han ta steget fullt ut och se till att nya regeringen inför Lex Tyra både på dagis och fritids.

 

För 1,5 år sedan skrev jag nedan medborgarförslag, före bygglovet av ett Nannabad behandlades av Byggnadsnämnden. 18 (!) månader senare avslår Kommunstyrelsen mitt förslag och att alla politiska nämnder inte ska göra trafikutredningar rörande bar/ungdomar samt godtar därmed att För- och grundskolenämnden och Fritidsnämnden inte behöver bry sig om de unga som måste (simskola obligatoriskt), som får (genom simklubbars verksamhet) och vill (bada frivilligt) ta sig genom de trafikbarriärer som omger kv Nanna.

Läs och begrunda hur, i praktiken, FN:s Barnkonvention, att barn ska höras, körs över. Men med en ny S-MP-regering som ska göra Barnkonventionen till lag, innebär KS-beslutet början till att badbygget sänks till slut, för barn/ungdomar (och bygget görs om till annat?). Kan gå ganska snabbt då Umeå kommun måste ta med miljöproblemen i centrum pga badbygget i ny ansökan om att bli miljöhuvudstad. Än fortare då de nu f d skol- och förskoleordförandena Hans Lindberg (S) resp Margareta Rönngren (S) blir kommunalråd och, rimligen, inte kan tycka det ser bra ut att de som ansvariga för unga i Umeå lät bli att granska trafikriskerna för barn/ungdomar till/från badhus/simhall i cityläge.

2013-05-02

Urban Bengtson

Alla politiska nämnder i Umeå kommun, särskild för- och grundskolenämnden och fritidsnämnden gör trafikutredningar för barns och ungdomars väl och ve m a a bad på Nanna

 

Vattenglädjen blir Umeås simparadis i friluftsläge när badpladasket på kv Nanna sänks av ekonomityngd, luftmiljöproblem och trafikfaror. En glädje med vatten i olika former och för alla åldrar, se bildcollage ur badeldoradot Lalandia i Danmark + vid utemiljö för utveckling.

Simkanal med strömmande vatten, vattenfall med vågor, vattengympa, lek och stilla vatten. Så ges i mina simidéer här + 50:a och simkanal för simskola, motion, elit och vattenlöpning. NÄRINGSLIV I UMEÅ – BJUD PÅ BADBYGGET – GÖR OM – OCH SKAPA SIMVÅGEN!

Extra attraktiv är simkanalen, flerflexibel med simbanor, 25 och 50 m, sprintsim, filmsim…