Umeås Byggnadsordningar och badprospekt följs inte i Nannabads skokartongbyggnad för ”mycket höga arkitektoniska ambitioner” och ”konstnärlig kvalitet”, se bildcollage.

Badprospektet från 2008 för stadsutvecklingsprojektet där privata aktören Lerstenen AB, m fl först fick uppdraget, som sedan Umeå kommun tog av och gav till nybildat kommunalt badbolag, angav i p 3.8 Gestaltning följande:

Byggnaderna skall förhålla sig till staden i övrigt i allmänhet och de inom området kvarvarande byggnaderna i synnerhet. Exploateringen skall innebära ett unikt tillskott till stadskärnan och stadsbilden med mycket höga arkitektoniska ambitioner.

Byggnadsordningar som Umeå kommun lagt fram och allmänheten fått ge synpunkter på (vilket aldrig allmänheten fått göra i Nannabadplanerna, inte heller Kommunfullmäktige utan läget bestämdes i en snäv krets politiker utan både Fritidsnämnden/Umeå Fritid och simsporterna) har bl a följande:

Där Nannabad är ska Östra Kyrkogatans ”karaktär bevaras och utvecklas” och att placering/utformning ”stärker gaturummets och befintliga byggnaders värden”.

Allt detta gällde för de privata aktörernas olika förslag. Nedan collage har överst och nederst förslag som följer byggnadsordningar och badsprospekt, dvs politikens krav. Även skissen t v i mittenraden och Umeå simhall t h uppfyller kommunvillkoren.

MEN inte Nannabad nere t v i 4-collaget med skokartongen till byggnad och med tjusiga Mimerskolan, gamla Gymnastikenhuset och bostäder intill. Dessa låga arkitektoniska resultat har det kommunala badbolaget släppt igenom utan erinran.

Varför, och varför under 2014-åren när Konstnärligt campus lyfts fram och Kulturväven har konstnärlig kvalitet? Varför ska badhus/simhal få denna förfulning i sig och av centrum, än värre med tanke på dagens ståtliga Umeå simhall?

Har badbolagsstyrelseledamöterna Lennart Holmlund, Marie-Louise Rönnmark och Christer Lindvall, S, Lasse Jacobson, V, Anders Ågren, M, Peder Westerberg, FP och Mattias Larsson, C, några svar. Eller gäller igen för Nannabadplanerna ”tänkte inte på det”.

OM SÅ TÄNK TILL, TÄNK OM OCH TA NYA SIMTAG, innan också det estetiska badfiaskot är ett faktum (förut missar med miniäventyrsbad under 1 000 kvm och inga 50:a-SM så ingen SM-vecka sommar).

Umeås Sämsta badutformning jämfört andra Nannaförslag och i Sverige. Umeå simhall Sverigebäst 1970 mot Nannabad sämst 2014.

Simhallen på Haga/Gammlia utreddes för olika lägen, röstades om, fick idrottsområde och friluftsmiljö för samverkan med andra sporter och utvecklings/utbyggnadsmöjligheter.

Det var Umeåanda av bästa möjliga för umebor och besökare och uppskattats i över 40 år. Annat mot Umeåanda idag om enighet och undvika allmänhetens åsikter/påverkan.

När S med Kajen och M med Nolia som bästaalternativ inte kunde enas om placering och inte ville rösta eller folkomrösta, valdes att bli eniga om läge man ogillade lika mycket, kv Nanna. Som S-V-M-FP-C-KD beslöt om 2007 (Miljöpartiet sa nej och nuvarande Arbetarpartiet inbjöds ej till avgörande första beslutet). Umeå hade badutredning 2004-2006 dessförinnan efter motion av Anders Ågren (M).

Viktigt är att veta att i opinionsundersökningar vann Nolia och utredningen sa nej till Nannaläge pga logistikproblem. Vilket politiken då godtog och val mellan Kajen och Nolia.

Men i stället för Umeåanda av det bästa valdes i anda av enighet som gav det inget parti förordade, som blivit det sämsta nu, se nedan jämförelser.

Uppe t v Badutredningen med 50:a, hopp/djup-, och undervisningsbassäng samt äventyrsbad på 2 500 kvm. Uppe t h de privata aktörerna Lerstenen som fick uppdraget i stadsutvecklingsprojektet 2008 med äventyrsdel på 1 250 kvm. I mitten på collaget nuvarande Nannabadritning med 850 kvm. Störst, mindre och minst nu 2014!

Ovanför Nannaritning är från Angered (Göteborg) av samma arkitektbyrå som Nannabad. Omklädning, mm har direktingång till stora bassängen (25:a) och direkt till äventyrsdel, utan störande genomgångar som äventyrsbadet i Nannabad. Badutredningens förslag liksom Lerstenens har samma självklara planlösning, direktsamband utan störande passager. I mittenraden t v Linköping och t h Malmöförslag också direkt mellan omkl, mm och bassänger. Samma har nederst t v Norrvidden-Medley som förlorade Umeåuppdraget.

Nannabad blir sämst funktionsmässigt med sämre arbetsmiljö och fördyringar. Vattenrutschkanor längst bort utan uppsikt och i inträngt i rum på under 100 kvm med tre rutschar, ger hög ljudvolym och varmt, jobbigt både för badande och personal. Dessa problem finns inte i tidigare nämnda ritningar. Jämfört Linköping och Malmö har Umeå ingen utemiljö och inga utvecklingsmöjligheter, något Svenska Simförbundet säger ”ska” om i sina anvisningar.

I mitten längst ner min simarenaidé med simkanal vid 50:an som kan ha flyttbara läktare över och över bassängerna på kortsidan så klaras 50:a-SM. Då kan Umeå få SM-vecka sommar, vilket inte går med Nanna-50:a. Längst ner t h Balticgruppen vision om bad- och simanläggning ovanpå en evenemangsarena, på Hamrinsberget, med utformning och storlek som kan klarar SM och utformning som blir funktionsbra.

Umeås Baksmälla efter 2014-starten, blir ekonomin VK-ledare varnade i fjol för. Nu än värre med överytor, 3 000 kvm=100 mkr, som politiken tiger om.

Nedan bildcollage är t v ledarrubrik i VK (30 /9 2013) om Nannabadekonomi. Badhusytor i mitten t v och t h projekteringsförslagets ytor från bildandet av Umeå Badhus AB maj 2012 visar på mer badhusytor, + 3 000 kvm (motsvarar 100 mkr), inte beslutade i KF som bolagsordningen anger. Längst t h den driftsbudget Fritidsnämnden/Umeå Fritid tog fram våren 2013 och som medförde att kommunens högsta chefer, dvs bl a stadsdirektören och ekonomidirektören, la förslag om att skjuta på Nannabad i två år. (Klicka för större bild)

Detta för att undvika neddragningar i framtiden (som VK-ledaren påpekar) som idag verkligheten visar med hundlatriner, färre lekparker, minskad snöröjning och nu släckt gatubelysning. Så hur obeslutade överytor pressar ”ansträngd ekonomi” idag behöver uppmärksammas, i ledare och reportage för att politikerna ska reagera. Men än så länge är det tyst i media och politiskt om extraytorna i Nannabad.

Kanske de nya ”kommundirektörerna” i vår, stadsdirektör och ekonomidirektör, synar ekonomin i botten (på bassängen), höjer rösten så politiken hör och sänker badbygget.

Umeås Barnovänlighet! 50 skolbarn drabbas oförskyllt för nytt syskon i familjen, mister fritidsplats! Varför, se e-brev till politiskt ansvariga? Släpp dagis- och fritidsplatser fria, till barnen, de är våra=deras!

Nedan skickade jag till För- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (S), 1:a v.ordf Peter Sedlacek (FP) och 2:a v.ordf Tamara Spiric (V) m a a VK:s uppgifter om c:a 50 barn/elever som mister skolbarnsomsorg för att familjen skaffat nytt barn.

Obegripligt och barnovänligt som jag trodde var omöjligt i denna kulturhuvudstadskommun med medskapande, öppenhet, generositet, fördomsfrihet, VILL MER, vinner, etc epitet som här faller platt till marken med denna barncynism! Förväntar inga svar från politikerna, därför denna blogg i hopp om svar från politiker som ser längre än att spara in pengar på 50 borttagna fritidsplatser.

Stoppa Nannabadbygget, bygg för halva kostnaden i investering och drift vid IKSU:s simhall och sälj kv Nanna med byggrätt, det ger pengar för dessa 50 drabbade skolbarn och miljoner och åter miljoner kr över till annat umeborna behöver.

SLÄPP DAGIS- OCH FRITIDSPLATSER FRIA TILL BARNEN, DE ÄR VÅRA=DERAS!

Hej!

 Är denna barnovänlighet från Umeå kommun och er i För- och grundskolenämnden verkligen sann? Som VK skriver att äldre syskon till föräldralediga med nytt barn mister fritidshemsplatsen? Det rör sig om 50 barn. Vad tjänar kommunen på det?

Har dessa barn inte nog med en separation, nu ska skol- och fritidshemspersonal se till att separera klasskamrater från varandra. Klasskamarater som kanske annars följer varandra hem efter skoldagens, inkl fritids hem? Varför detta straff?

Har ni tänkt på detta och hur svarar ni föräldrar som snart kommer med dessa frågor? Räkna med rubriker då media ofta tar upp fall då en kommun är cynisk och orättvis, som detta beslut.

Släpp dagis- och fritidsplatserna fria oavsett gifta par, sambopar, delade föräldrar, ensamstående, eller andra konstellationer!

Ge platsen till barnet, det ska inte diskrimineras beroende på de omständigheter den aldrig valt och aldrig kan förstå, men känna, och som vuxen ge en bitter eftersmak av  en poltik som nu ger sig in på familjernas olika situationer i livet.

Ett frisläppande av platser, fritt val av tid och förskola, det lyfter Umeå som en öppen, generös kommun och blir föregångare, och, troligen, uppmuntrar till högre barnafödande.

Men kanske ni i F-o-G-nämnden inte vill uppmuntra till fler barn genom denna regel, liksom alla andra begränsande regler som blivit till och inte fanns när jag och min fru hade barn på dagis/fritids i Umeå.

Umeås 2014-g(l)ömda stadsbygge, Nannabad, politiken tiger och medierna är tysta! Dyrare, överytor, trafikinfarkt, ogjord miljöutredning, luftmiljö, P-kaos, alkoholomgivning, krympt äventyrsbad, inga 50:a-SM..

DYRARE DRIFT PGA DYRARE LÄGE CENTRALT OCH FÄRRE BESÖKARE PGA TRAFIKEN.

DYRARE INVESTERING PGA ÖVERYTOR (3 000 KVM) EJ BESLUTADE I FULLMÄKTIGE

TRAFIKINFARKT ENL. LÄNSSTYRELSEN MEN OPRÖVAT PGA STOPPAD DETALJPLAN

UTLOVAD (AV BYGGNADSNÄMNDEN) MILJÖRUTREDNING OGJORD LIKSOM CYKEL-P

LUFTEN ÄN VÄRRE PGA ÄN FLER BILAR AV SKJUTSANDE SOM EJ INRÄKNATS

P-KAOS VÄRRE – KOLLISION MELLAN STANS- OCH BADBESÖKARE + IKEABILANDE

ÖKANDE NÖJES- OCH ALKOHOLUTBUD + SYSTEMBOLAG FARA FÖR UNGDOMAR

INSTÄNGD BADBYGGNAD UTAN INSIKT/UTSIKT PGA GATULÄGE I OESTETISK FYRKANTLÅDA OCH INSTÄNGt ÄVENTYRSBAD SOM GENOMGÅNGSRUM OCH BRISTANDE UPPSIKT MED SÄMRE ARBETSMILJÖ

ÄVENTYRSB: BADBOLAG: 850 KVM, LERSTENEN: 1 250 KVM OCH BADUTR: 2 500 KVM

ÄN MINDRE JFR ÖVIK , 5 000 KVM, SUNDSVALL, 2 500 KVM OCH UMEÅ 850 KVM

Umeås Jantelag inte i Saudiarabien och Athén för mina bordsidéer på väggen som ljudabsorbenter, därför roligt att visa hur ens idéer når vida världen kring.

Bakgrund: För 20 år sedan skapade jag UBBI-bordsidéer med inbuktningar för bekvämare sitt- och ståställning, kroppsmiljöbättre, samt spara plats och ändå samma omkrets som runt med samma radie, dvs ekonomiska.

Formen introducerades för några år sedan för ljudabsorbenter där pusselformen Trio ger lite extra, se här t v från en mässa på Nolia för några år sedan och t h prövade vid ståborden på Aula Nordica på Umeå universitet (bord som f ö varit där i snart 20 år också det glädjande).

Ett företag har sedan lanserat formen i Sverige, med viss tröghet, än så länge. Men utomlands har nu två framgångar rönts. I fjol ända till Saudiarabiens huvudstad och i år Greklands huvudstad, se nedan besked härom dagen.

Vi rosar inte marknaden med Trio men den är kvar, de 24 st gick till Riyadh och det kan nog komma mer därifrån då det byggs ett stort gymnasium, och detta var en liten etapp.  (vi hoppas i varje fall). Vi skall inreda en utställning hos en åf i Athen och de vill ha 6 st på en order som jag just lagt in.

Med kontakter där så varför inte introducera andra idéer/innovationer som simkanal med strömmande vatten i SIMHUS och Simningens Hus, se min blogg tidigare. Kanske blir då Umeås makthavare intresserade när Jantelagen inte når till länder i södra Europa och västra Asien. Och TÄNK om någon schejk vill förverkliga mina simidéer på campus här?!

Umeås Nya Märkesår: 2015 med Universitetet 50 år! Fira med ny idrottssatsning, Simningens Hus och mål om SM-vecka sommar 2018…

Nästa år 2015 är det 50 år sedan Umeå universitet officiellt blev till. Men har Umeås kommunledning börjat tänka i banor av firande? Har UmU själv gjort, eller gör något för inför 50-årsjubileum, är också värt att få veta.

UmU 20150-året en slogan? (för att se riktigt lång fram)

I alla fall, redan nu kan 2014-ledningen se hur årets aktiviteter kan ge svallvågor till Umeå Universitet 50 år och ihop med UmU. Ge idrottskulturen en skjuts, SM-veckan på skidor blev lyckat, och sportsatsa med nya idéer, förslag och visioner. I den anda tidigare UmU-rektorer haft. Nu än möjligare med nya Idrottshögskolan och Universitetsstadens tillblivelse.

Som ett idrotts-innovations-universitet med sportentreprenörskap och forskning. Plus ett Simningens Hus som Umeås nya turistattraktion för alla åldrar där lek och allvar i undervisning, motion, träning och tävling kombineras samt för olika sporter och motionsaktiviteter (man kan gymcykla i vatten också). Gärna med Gymnastikens Hus.

Men då måste 2014-folket inse att bottennappet med Nannabad, badpalats i en euforisk ansökan, nu är magplask och snart badkollaps. Stoppa undan detta, gräv igen badgropen och gör grusparkering kulturhuvudstadsåret för husvagnar, husbussar och charterdito för sommarturismen, när byggandet på kajen stoppar dessa turister.

Annars är risken stor att många turister inte når stadens kulturella centrum, stannar på Nydala camping eller reser förbi Umeå. Sedan kan kv Nanna gå ut på anbud med byggrätt, för bostäder, ger kanske 100 miljoner kr som kan lindra nuvarande stålbadande.

Ett Simningens Hus på Campus vid fritidrottsarenan (ovan två lägen) med kulvert till IKSU-hallarna och liknande kommunikation till Sporthotell knyter ihop ute- och inneidrotter så Umeå blir som internationella campusuniversitet, t ex Stanford University i Californien, där även pre school finns och här på gång i campusförskola och en gymnasieskola.

Ovan är ett möjligt innehåll, med utemiljön intill simarenan, viktig för 50:a-SM och SM-vecka sommar. nnovation är simkanal med strömmande vatten för bättre siminlärning i medströms,och i motströms för elitsimningen. Familjesim, uppe t v, simskola, uppe t h, nere t v populära vattengympa och nere t h uppfinningen ”pratbad” à la bastusnack, här av badarföreningen Tumlarne. T v om simkanalen är 50:a, Eriksdalsbadets i Stockholm.

Gärna i kupolformad byggnad som Balticgruppens idé för Hamrinsberget, evenemangsarena med bad/simning ovanpå. Eller denna vision för Simningens Hus, ger Umeå ett turistmål som VILL MEST och turisters husvagnar, husbussar och utflyktbussar har gott om plats på sommartid öde universitetetsparkeringar. (Till skillnad mot Nannabads P som konkurrerar med centrums P på samma tider med båda som förlorare f n.) Således också få med näringsaktörer i detta märkesår för Umeå Universitet, 20150-året!

Umeås Invånare gör en glad för att vara mot Nannabad och insändare för eget Bad gör en än mer glad och med Umeåprofilers stöd ges större glöd!

Här ovan är en insändare i VK som många uppmärksammat, av reaktioner jag fått. Nedan är ur brev från obekant person och därunder uppmuntrande vykort. Nederst från invigningen i lördags, 31/1, av Sune Jonsson-muséet, fr v Umeåprofilerna Dan Brändström (fd universitetsdirektör), nu Stockholm, Janne Pålsson, Umeå (fd känd gympalärare) och tidigare VK-chefredaktören/ledareansvarig Olof Kleberg, Stockholm, också uppmuntrare.

Umeås Glansdagar med kungar, prinsessa och statusfolk utan vetskap att ”badpalats” (2014-ansökan) drar ner glansen med inga fler SM-veckor pga 50:a i felläge på stan.

I tidigare bloggar har visats på att 50-metersbassängen i Nannabad inte klarar SM på långbana på sommaren och då godkänns inte en SM-vecka sommar (Gävle miste av den orsaken 2015 som nu Sundsvall fått). Men SM-vecka vinter hindras också då Umeå kommun har planera på bostäder vid skidstadion på Gammlia, grusplanen, yta som behövs för vallaby, fordon, vallatest, mm för tävlingarna.

Så festen med invigning av det europeiska kulturhuvudstadsåret och kungar, här i bilden uppe t h med skidkungen Marcus Hellner och kung Carl-Gustav i bakgrunden, och prinsessan Victoria vid invigning av Sune Jonsson-muséet, allt vid och i Västerbottens Museum, som nog har ingen aning om 2014-misstaget av att badbygge på stan blockerar SM-arrangemang, får då glansen att falna.

Övriga, också statusfolk kan man säga, uppe t v. Olof Kleberg, tidigare VK:s chefredaktör och ledarskribent (damen obekant) och nere t h Dan Brändström, fd universitetsdirektör och ordförande i Sune Jonsson-sällskapet i glatt samspråk med sin gamle, still going strong, gympalärare från gymnasietiden i Umeå, Janne Pålsson, vet nu om SM-vecko-stopp och kan sprida detta vidare i sin omgivning som ger ringar på vattnet till ”regenterna” i Umeå kommun för stopp av Nannabad så att 2014-året slipper badlasten och släpper den i djupet.

Umeås 2014-Dystopia för Nanna Bad Hus utan SM-veckor eller SIMHUS och SM-veckor på Campus? Se bildserie och bekymrad badstyrelse!

(Vore intressant att veta hur nerrivandet av dystopiaaffischerna vid kv Nanna gick till, mellan em 28/10, budgetfullmäktige, och fm den 29/10 i fjol, snabba ryck som mycket i denna hastplanering och inte tog man vara på alla rester utan marken blev skräpigare.)

EFTER BLOGG 28/10 2013 (KF-BUDGETMÖTE) MED DYSTOPIA RIVS AFFISCHER NER..

..VID P-ADHUS DÄR STANSBESÖKARE OCH BADARE/SIMMARE SLÅSS OM SAMMA P..

..OCH UTSIKT/INSIKT MÖRKLÄGGS I NANNABAD PGA LÄGET (INTE I ANDRA UMEÅBAD)..

..VILKET GER BEKYMRADE MINER I ANSVARIG BADBOLAGSSTYRELSE..

..FÖR DYRARE INVESTERING PGA ÖVERYTOR OCH SOM OCKSÅ FÖRDYRAR DRIFT..

..SAMT FÅR TRAFIKFAROR, MILJÖFÖRSÄMRINGAR OCH RISK I ALKOHOLMOMGIVNING.

KANSKE GLADARE MINER UR BOK OM ”BAD HISTORIA” TILL FRAMTIDENS SIMNING..

..DÄR 2014-BESÖKARE FRÅN FINLAND OCH DANMARK MED BADKANALER..

..INSPIRERAR TILL SIMHUS MED SIMKANAL OCH SIMMOVATIONER FÖR HÄLSOSIM..

..PÅ CAMPUS SOM GER SM-VECKA SOMMAR MED FRIIDROTT OCH SIMNING INTILL!!