• Umeås Idrottslärdom: Växjö bygger FÖR barn = Sveriges idrottskommun 2013! Umeå kommun bygger MOT barn i otryggt/dyrt Nanna-simläge och lekparker nedrustas!

    Umeås Idrottslärdom: Växjö bygger FÖR barn = Sveriges idrottskommun 2013! Umeå kommun bygger MOT barn i otryggt/dyrt Nanna-simläge och lekparker nedrustas!

    Man blir glad åt kommuner i Sverige som vill skapa idrottsanläggningar med barnen i fokus samtidigt som elitens behov tillgodoses. Det gör Umeå kommun i sporthallar/sportplaner som växt/växer fram. MEN inte för simningen! Nannaläget mitt i trafikfarliga city utreds inte ens för barns trygghet/säkerhet.

    Och genom media står det, väl, nu klart för Nannabadpartierna S-V-M-FP-C-KD att simeliten inte heller får det man utlovades i badutredning och badprosekt inför ny simanläggning nämligen inga 50:a-SM och risk för inga 25:a-SM. Därför är lärdomar från Växjö värda att hämta och här är en länk och reportage om barn- och elitsportbyggande där.

    En lärdom är given, flytta simbassänger från Nanna till campus vid IKSU Sport där elit finns tillsammans med barnaktiviteter och nya Universitetsstadens förskola och skola. Lika bra som i Växjö. Eller varför inte bättre? T o m Umeå bäst i landet i barn/idrott!

    (En trevlig födelsedagspresent idag, 4/3, från min kommun jag arbetat ”motströms” i 40 år.)

    http://www.rf.se/Allanyheter/2014/Detarforbarnenvibygger/?t=2

    VidaArena

    ”Det är för barnen vi bygger”

    I Växjö har ett nära samarbete mellan kommun och idrott gjort det möjligt att bygga flera nya idrottsanläggningar de senaste åren. En effekt är att Växjö nu också har flera elitlag i högsta serierna. Samtidigt utnyttjar barn och ungdomar över hela Växjö de nya ytorna flitigt. Igår släppte Sveriges kommuner och landsting, SKL, en rapport med riktlinjer och finansieringslösningar för när elitidrotten vänder sig till kommunen och vill bygga nya idrottsanläggningar.
    • Uppdaterad: 2014-01-31 08:07

    Elitsatsande föreningar behöver bra förutsättningar för att lyckas. En modern anläggning kan till exempel vara ett krav för att delta i seriespel. Då vänder sig idrotten ofta till kommunen för stöd. Men i den dialogen kan det uppstå missförstånd. Därför har Sveriges kommuner och landsting, SKL, nu tagit fram en rapport med riktlinjer för hur ett samarbete kan se ut och möjliga lösningar för finansieringen.

    I Växjö kommun blomstrar elitidrotten, delvis på grund av att kommunen i samarbete med de lokala föreningarna har kunnat bygga flera nya moderna idrottsanläggningar. Men vägen dit var inte spikrak och Anders Öhman, VD för ishockeyföreningen Vaxjö Lakers, välkomnar rapporten.

    – När vi först började prata med kommunen stod vi rätt långt ifrån varandra. Det tog nästan två år att bygga upp en förståelse men sedan dess har det verkligen fungerat jättebra, säger han.

    I den nya Arenastaden i Växjö har kommunen byggt nytt för både fotboll, ishockey, friidrott, innebandy och gymnastik. Totalt samsas femton idrotter om ytorna. Det stora anläggningsutbudet är en av anledningarna till att tidningen Sport & Affärer utsåg Växjö till Sveriges idrottskommun 2013.

    Anders Franzén arbetar för Växjo kommun och är projektledare för Arenastaden. Han visar runt 70 gymnasieelever bland hallar och arenor när vi når honom.

    Enligt Anders Franzén finns det flera faktorer som har gjort projektet möjligt, god ekonomisk tillväxt och en blocköverskridande politisk enighet att prioritera idrott är två av dessa.

    – Föreningarna har också jobbat väldigt målinriktat och varit duktiga på att skaffa fram de resurser som krävts från deras sida. Därför har vi kunnat göra den här samlade satsningen.

    I Växjö har kommunen agerat bank och på så sätt gjort det möjligt för de elitsatsande föreningarna att äga sin egen anläggning. Men målet är att hela kommunen ska kunna dra nytta av ytorna.

    – Det blir lätt mycket fokusen på eliten, men vi pratar egentligen mer om de 4000 aktiva barn och ungdomar som bor i kommunen. Det är ju för barnen vi bygger, säger Anders Franzen.

    Den nya rapporten från SKL ska inspirera och möjliggöra för fler kommuner att följa i Växjös fotspår. Den berör allt från finansieringsmodeller till hur kommunen kan involvera idrottsrörelsen i processen.

    – Det är bra att SKL kan bidra med kunskap och riktlinjer för hur våra elitanläggningar kan finansieras, och hur kommunerna kan möta idrottens anläggningskrav och behov. Sedan är det viktigt att idrottsrörelsen lokalt och respektive kommun bygger relationer, förstår varandras roller, har god framförhållning och tar fram realistiska underlag, säger Karin Mattsson Weijber, ordförande i Riksidrottsförbundet.

    Mer läsning:

    Se SKL:s webbseminarium i samband med att rapporten släpptes.

    Läs mer eller beställ, ”Elitidrottens anläggningar. Finansiering, kostnader och dialog med idrotten”.

  • Umeås Simning missar både 50:a-SM och 25:a-SM i publikplatser/aktiva – som Umeå kommun missat jämföra med Svenska Simförbundets krav!

    Umeås Simning missar både 50:a-SM och 25:a-SM i publikplatser/aktiva – som Umeå kommun missat jämföra med Svenska Simförbundets krav!

    Här nedan är Umeå kommuns krav i badprospektet 2008 om SM-villkor, att klara detta för både 50:a (långbana) och 25:a (kortbana gällde för de privata aktörerna och sedan Umeås Badhus AB.

    Nanna badprospekt 3

    Nedan de publikkrav + aktiva som SSF har för olika slags SM, stora SM, junior-SM, SumSIm (ungdoms-SM). Tydligt är 50:a-SM 665 platseri Nannabad mot krav på 2 000 + 500 (aktiva/tränare), ohållbart och än ohållbarare då det inte finns säker utemiljö mitt i trafikfarliga city i Umeå för deltagare.

    Men kortbane-SM, 25 m, ger Nannabad 860 med krav på 1 000 + 300 för medverkande där utemiljö än mindre passar pga vinterhalvåret. Så även 25:a-SM klaras inte, Sum-Sim är på gränsen medan endast JSM rymmer tillräckligt. Men det finns problem med de tillfälliga läktarna som spräcker även detta SM-arrangemang, se ritning längre ner.

    Nanna 50-a SM-krav

    Här är ritning över fasta och tillfälliga läktare i ett Nannabad. Det största antalet, 480, är vid 25:a-SM på en flyttbar läktare över andra delen av 50:an. Men spännvidd på 25 m ger en otymplig läktare som ska vila på bassängkanterna och? förankring i botten. Bakom finns vattenyta som riskerar bli riskfylld och skräpig, eller måste ytan täckas över. Detta medför besvär och kostnader som någon ska handha och betala och kan bli komplicerat.

    Och hur tar man sig till och från läktaren? Från tävlingsbryggan med funktionärer blir svårt, eller tiilåts inte, från sidorna och in till platserna blir problematiskt. Tillfälliga läktare på sidan fungerar inte med ”ovan-vatten-läktaren” som skymmer nästan alla. Känns som inte genomtänkt alls som så mycket i detta Nannabad.

    Nanna SM publik alla

    Då även SM-vecka vinter ej är möjlig med kommunens bostadsplaner på SM-ytorna bredvid skidstadion på Gammlia ökar möjligheterna för ett Nannabadstopp om bostäder byggs där i stället. Då kan ny simhall byggas på campus nära friidrottsarenan och SM-veckor räddas samt med friidrott och simning intill ge närhet som gynnar pubilken.

    Med min simarenaidé och simkanal intill 50:an ges säkra och enkla tillfälliga läktare över simkanalen och på kortsidorna publikplatser som räcker för alla SM och plats för aktiva/tränare på utemiljö intill. Dessutom på billigare mark som med försäljning av kv Nanna kan ge 100 mkr extra mot för Nannabad nu.

    Så bättre och billigare samt SM-veckor vinter och sommar med dess positiva effekter på Umeå som idrottsstad liksom ekonomivinster för näringslivet. Kan verkligen Nannabadpartierna S-V-M-FP-C-KD motstå denna möjlighet och ge Umeå rejäl tillväxt dessutom, inte missväxt som nu är med bad i fel och dyrbart läge utan SM-veckor?

    Simarena simkanal

    INGA 50:A-SM OCH 25:A-SM MED OVAN KOMMUN-SM-KRAV (BADPROSPEKTETS) = SKANDAL OCH ORÄTT MOT EN SPORT SOM VÄNTAT SÅ PÅ EN FULLGOD SIMHALL

     

     

     

     

  • Umeås Vilseledande politiker om Nannabad och 50:an stoppar SM-veckor som C:s Mattias Larsson kan ändra med kritiska underlag för kloka beslut.

    Umeås Vilseledande politiker om Nannabad och 50:an stoppar SM-veckor som C:s Mattias Larsson kan ändra med kritiska underlag för kloka beslut.

    2007 OM BADUTREDNINGEN MED NEJ TILL NANNA-50:A PGA LITEN YTA

    Nanna vilseleddes

    SOM NU BLIVIT KÄNT MED MISSADE SM-VECKOR PGA OTILLRÄCKLIG 50:A

    Nanna SM-vecka nej

    KRITISKA UNDERLAG SOM C:S MATTIAS LARSSON ÖNSKAR I KLOKA BESLUT ATT TA

    Nanna Ma Larsson

    ROCKAD MED BOSTÄDER TILL NANNA OCH 50:A TILL CAMPUS = SM-VECKOR ATT HA!

    Nanna SM rockad

     

  • Umeås Räddning i sportskandal med inga SM-veckor är NÄRINGSLIVET, då detta blir näst största förlorarna, värst är för idrotterna!

    Umeås Räddning i sportskandal med inga SM-veckor är NÄRINGSLIVET, då detta blir näst största förlorarna, värst är för idrotterna!

    VK den 28/2

    Simning kan stoppa Umeå-SM

    SM-VECKAN Umeå kommun vill ha SM-veckan sommar med simning och lag-SM i friidrott som stora dragplåster. Men att få till simtävlingarna kan visa sig omöjligt.

    Västerbottensnytt den 27/2

    UMEÅ ANSÖKER OM NY SM-VECKA

    Hoppas på sommar-SM

    Fått blodad tand Efter succén med SM-veckan i Umeå satsar nu kommunen på att få sommarveckan till staden 2017.

    …men nya badhuset är för litet

    För få läktarplatser Umeå planerar nu att ansöka om Långbane-SM 2017. Men planerna kan grusas av begränsningar i badhuset.

     
    DETTA SKREV JAG OM REDAN I NOV 2011 NÄR MIN BOK UMEÅ BAD HISTORIA OCH FRAMTIDENS SIMNING KOM, så här på sidan 77
    Simning och friidrott i SM-vecka i Umeå?

    Givetvis bör Umeå hänga med här och med den nya friidrottsarenan och en simarena på campus är de två största sporterna i SM-veckan givna (en Nanna-50:an klarar inte ett långbanemästerskap med för litet bassängrum och mitt i stan är inte lämpligt med det behov av utemiljö som särskilt behövs för simtävlingar sommartid). 

    Enligt mediauppgifter är näringarna, handel, hotell, nöje, krogar, o dyl de största vinnarna av SM-veckor, nu 30 mkr i omsättning för SM-veckan vinter nyligen. Så NÄRINGSLIVET, med stora bokstäver, blir därmed de näst största förlorarna vid missade SM-veckor pga Nanna-50:a som inte klaraR sim-SM och bostäder på SM-ytor vid skidstadiion på Gammlia som blockerar nya vinter-SM-veckor. (Största förlorarna är givetvis idrotterna själva, utövarna, supportrar, m fl.

    När Umeå kommuns styrande inte kunde ro hem Balticgruppens stora satsning på Staden mellan broarna, fick Krister Olsson själv gripa in så att kommuntjänsteman köptes över och sedan kom till slut Kulturväven. Idrotts-SM-veckor berör också många liksom kultur och mycket, att nu är det dags att hela ”näringslivet” i Umeå med omnejd, ända till grannen Övik, griper in och stoppar Nannabadbygget.

    (Kanske kan fastighetsbolag få köpa av det kommunala badbolaget på studs mot att man gör något annat attraktivare och mer passande än bad/simning på det väredfulla kv Nanna?)

    I alla fall, varje tid av tvekan som går nu spär på bilden av en kommun som INTE klarar varken hundlatrinhistorier för några 100 000 eller felplacerade badhus för hundratals miljoner kr. Och som får extra riksspridning pga 2014-året. Till slut, för att inse behovet av utemiljö vid 50:a-bassänger, är nedan från

    ERIKSDALSBADET, STHLM – 50X25:A OCH UTEMILJÖ FÖR 50:A-SM – FÅS EJ I UMEÅ!

    Nanna Eriksdalsbad ute inne

    ÄVEN EN SM-VECKA VINTER GÅR INTE ATT FÅ SÅ LÄNGE BOSTADSPLANERNA PÅ OMKRINGYTAN VID SKIDSTADION PÅ GAMMLIA LIGGER KVAR. SÅ NÄRINGSLIVET HAR DUBBLA ANLEDNINGAR ATT TA ÖVER STADSUTVECKLINGEN OM INTE NANNABAD-PARTIERNA S-V-M-FP-C-KD INSER ”UMEÅS BAD HISTORIA”. MP OCH AP GÖR DET JU.

    Nanna ingen SN-vecka

     

  • Umeås Räddning i sportskandal med inga SM-veckor är NÄRINGSLIVET, då detta blir näst största förlorarna, värst är för idrotterna!

    Umeås Räddning i sportskandal med inga SM-veckor är NÄRINGSLIVET, då detta blir näst största förlorarna, värst är för idrotterna!

    VK den 28/2

    Simning kan stoppa Umeå-SM

    SM-VECKAN Umeå kommun vill ha SM-veckan sommar med simning och lag-SM i friidrott som stora dragplåster. Men att få till simtävlingarna kan visa sig omöjligt.

    Västerbottensnytt den 27/2

    UMEÅ ANSÖKER OM NY SM-VECKA

    Hoppas på sommar-SM

    Fått blodad tand Efter succén med SM-veckan i Umeå satsar nu kommunen på att få sommarveckan till staden 2017.

    …men nya badhuset är för litet

    För få läktarplatser Umeå planerar nu att ansöka om Långbane-SM 2017. Men planerna kan grusas av begränsningar i badhuset.

     
    DETTA SKREV JAG OM REDAN I NOV 2011 NÄR MIN BOK UMEÅ BAD HISTORIA OCH FRAMTIDENS SIMNING KOM, så här på sidan 77
    Simning och friidrott i SM-vecka i Umeå?

    Givetvis bör Umeå hänga med här och med den nya friidrottsarenan och en simarena på campus är de två största sporterna i SM-veckan givna (en Nanna-50:an klarar inte ett långbanemästerskap med för litet bassängrum och mitt i stan är inte lämpligt med det behov av utemiljö som särskilt behövs för simtävlingar sommartid). 

    Enligt mediauppgifter är näringarna, handel, hotell, nöje, krogar, o dyl de största vinnarna av SM-veckor, nu 30 mkr i omsättning för SM-veckan vinter nyligen. Så NÄRINGSLIVET, med stora bokstäver, blir därmed de näst största förlorarna vid missade SM-veckor pga Nanna-50:a som inte klaraR sim-SM och bostäder på SM-ytor vid skidstadiion på Gammlia som blockerar nya vinter-SM-veckor. (Största förlorarna är givetvis idrotterna själva, utövarna, supportrar, m fl.

    När Umeå kommuns styrande inte kunde ro hem Balticgruppens stora satsning på Staden mellan broarna, fick Krister Olsson själv gripa in så att kommuntjänsteman köptes över och sedan kom till slut Kulturväven. Idrotts-SM-veckor berör också många liksom kultur och mycket, att nu är det dags att hela ”näringslivet” i Umeå med omnejd, ända till grannen Övik, griper in och stoppar Nannabadbygget.

    (Kanske kan fastighetsbolag få köpa av det kommunala badbolaget på studs mot att man gör något annat attraktivare och mer passande än bad/simning på det väredfulla kv Nanna?)

    I alla fall, varje tid av tvekan som går nu spär på bilden av en kommun som INTE klarar varken hundlatrinhistorier för några 100 000 eller felplacerade badhus för hundratals miljoner kr. Och som får extra riksspridning pga 2014-året. Till slut, för att inse behovet av utemiljö vid 50:a-bassänger, är nedan från

    ERIKSDALSBADET, STHLM – 50X25:A OCH UTEMILJÖ FÖR 50:A-SM – FÅS EJ I UMEÅ!

    Nanna Eriksdalsbad ute inne

    ÄVEN EN SM-VECKA VINTER GÅR INTE ATT FÅ SÅ LÄNGE BOSTADSPLANERNA PÅ OMKRINGYTAN VID SKIDSTADION PÅ GAMMLIA LIGGER KVAR. SÅ NÄRINGSLIVET HAR DUBBLA ANLEDNINGAR ATT TA ÖVER STADSUTVECKLINGEN OM INTE NANNABAD-PARTIERNA S-V-M-FP-C-KD INSER ”UMEÅS BAD HISTORIA”. MP OCH AP GÖR DET JU.

    Nanna ingen SN-vecka

     

  • Umeås Viktigaste budskap för barn och ekonomi! Nannastopp ger pengar, insändare om badhus-överytor som inte beslutats i KF och kostar 100 mkr och mer…

    Umeås Viktigaste budskap för barn och ekonomi! Nannastopp ger pengar, insändare om badhus-överytor som inte beslutats i KF och  kostar 100 mkr och mer…

    http://www.vk.se/1134440/nannastopp-ger-pengar

    Betänk att några månaders badgropgrävande nu är bara 5 promille av den tid som återstår för ett badbygge som finns i 50 år. Således, det är 99,5 % i tid som är kvar och då räddas 100-tals miljoner kr med bad/simning på annan, billigare, tomtmark, ja. halva drifts-kostnaden i 50 år och totalt EN MILJARD kr på ett halvsekel. Samt tryggar och säkrare miljö, som betyder värden som är ovärderliga mänskligt, särskilt för barn.

    Så Nannastopp ger mer än pengar..

    Nannastopp ger pengar

    ORDET FRITT Stoppa ”lekparken” Nannabad så klaras alla lekparker! ”Lek” i badhus i Umeås dyraste läge är gökungen i den kommunala ekonomin som ger svallvågor. Som lekparkers nedmontering och stopp för 15-grupper i förskolan.

    Nanna lekparkbad

    VK avslöjade i fjol våras, till politikernas stora förtrytelse, förvaltningschefernas sparförslag att skjuta på Nannabadet i två år – och visade kommunsiffror på driftskostnader uppemot 30-35 miljoner kronor per år.

    Det var tre gånger mer än i badutredningen 2006 och 50 procent mer än privata aktören Lerstenens 22 miljarder, en siffra som inte fick överskridas enligt uttalande i fullmäktige november 2011.

    Men badhusytorna har växt med närmare 40 procent, från 8 300 kvadratmeter till 11 300. Utan att kommunfullmäktige fått ta ställning till det som i bolagsordningen anges som ”större vikt”. Och vad är större än en ytökning av den storleken?

    Enda motiverade överyta är från åtta till tio banor i 50-metersbassängen, som simsporten begärt, och en separat hopp/djup-bassäng som stått på önskelistan. Men detta är bara 500 kvadratmeter bassängrum, 2 500 återstår att förklara.

    Extraytor har inte gått till äventyrsdelen som för badbolaget minskat till 900 kvadratmeter, Lerstenens ville ha 1 250 och 2 500 angavs i badutredningen. Men det privata gym kommunen bygger växer med 50 procent till 1 600 kvadratmeter. Relax i källaren får 400 kvadratmeter. Personalytor utökas liksom kaféytor – och allt kan bli förlustytor.

    Överytorna fördyrar badbygget med 100 miljoner kronor enligt schablonräkning i branschen, driften blir också dyrare. Det är här lekparker, hundlatriner, snöröjning, gräsklippning, dagis, med mera har stora pengar att hämta vid ett Nannabadstopp.

    Ny simhall i annat läge och billigare tomtmark kan ge 100 miljoner kronor i alternativintäkt för Nannatomten. P-garage av badgropen och bostäder ovanpå gynnar än mer Umeås tillväxt. Upp till bevis umepolitiker! För bättre eller sämre ekonomi, för barn eller mot barn!

    Urban Bengtson
    Umeå

     

  • Umeås Tragiska simplaner med simförbundsdom om inga 50:a-SM för simsport som sedan 1988 med USS-50:a siktat högst, 2001 fått politiskt stöd och nu badbolag sänkt simframtiden för 50 år! Varför? Svar sist i bloggen.

    Umeås Tragiska simplaner med simförbundsdom om inga 50:a-SM för simsport som sedan 1988 med USS-50:a siktat högst, 2001 fått politiskt stöd och nu badbolag sänkt simframtiden för 50 år! Varför? Svar sist i bloggen.

    1998 TOG UMEÅ SIMSÄLLSKAP FRAM EN EGEN 50:A TILLBYGGD VID UMEÅ SIMHALL

    VF 50-a uSS

    2001 FICK USS-FÖRSLAG STÖD AV POLITIKER HÄR MED SIMFÖRBUNDETS CHRUNAK

    Nanna USS 50-a

    FRITIDSNÄMNDENS S-ORDF CHRISTER LINDVALL VILLE TA TID OCH VARA NOGGRANN

    Nanna USS-50-a 2

    MEN INTE BADBOLAGSSTYRELSEN SOM HAFT BRÅTTOM OCH NU MISSAT 50:A-SM

    Nanna badbolagsstyrelse

    PGA AV FÖR LITE LÄKTARE INVÄNDIGT OCH UTAN SÄKER UTEMILJÖ FÖR SIMMARE

    Nanna skolåda ritning

    VARFÖR SÅ BRÅTTOM, ONOGA OCH INTE FÖR SIMSPORTEN? JO, PGA VAL I ATT VARA ÖVERENS OM LÄGE MAN INTE FÖRORDAT, SÄMSTA, OCH DET KAN DÅ INTE BLI BRA, I STÄLLET FÖR ATT RÖSTA OM SINA BÄSTALÄGEN TILLS ETT FÅTT MAJORITET, DVS KLASSISKT ÖPPEN DEMOKRATI, INTE ENIGHET I SLUTENHET! SE HÄR UR VF VID BESLUTET 2007:

    P1020231 - version 2

  • Umeås SM-chock! Inga 50:a-SM i Nannabad enl Sv.Simf. i Vbnytt! Så aldrig SM-vecka sommar i Umeå då dispens fås ej med simmare i trafiken!

    Umeås SM-chock! Inga 50:a-SM i Nannabad enl Sv.Simf. i Vbnytt! Så aldrig SM-vecka sommar i Umeå då dispens fås ej med simmare i trafiken!

    Idag har SVT:s Västerbottensnytt ett reportage med Svenska Simförbundets förbundsdirektör Bengt Jönsson som säger nej till SM på långbana, 50 m, sommartid i ett Nannabad. Publik/deltagarplatser på knappt 700 är bara 1/3 av SM-gränsen.

    http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/nya-badhuset-for-litet-for-sm

    Umeå Fritid planer att söka för 2017 är ohållbart. Gävle fick inte 2015 pga otillräcklig 50:a och ingen dispens. Sundsvall har utsetts i stället. Dispens kan aldrig lovas i förväg och i Umeå har det varit klart i alla Nanna-50:or att 2000 platser klaras inte.

    Dessutom kommer kraven på trygg och säker utemiljö att stoppa möjligheterna för att mitt i stan är trafiken för farlig där. Simförbundet kan gå ner något i platser om man kan röra sig kring utrymmena, men ändå fattas då 1000 platser Det gäller då utomhus och håller inte för Umeå med trafiken utanför och går inte inne i Nannabad. Den ökande nöjes- och alkoholmomgivningen stärker detta inte. Se här.

    Nanna krog trafik 2

    Allt fler sökande SM-städer lär inte heller godta att Umeå bygger 50:a och planerar för dispens. Särskilt som Umeå vetat om SM-villkor ända sedan Badutredningen 2005/2006 och finns med i badprospektet 2008. Inte heller RF och SVT som utser städerna kan börja tumma på krav pga Umeå, tvärtom behöver krav om trafikmiljöer, säkra utrymmen och publikplatser skärpas.

    Så följande ur badsprospektet 2008 vad de privata aktörerna skulle uppfylla för att få uppdrag att planera/bygga klarar inte det kommunala badbolaget därmed.

    Nanna badprospekt 3

    Och äventyrsbadet om under 900 kvm och som ett större familjebad + rutschkanor uppfyller inte heller badprospektets krav från umepolitiken om ”stark attraktionskraft” och ”nyskapande koncept”.

    Nanna badprospekt ävbad

    Och badhus/simhalls-byggnaden uppfyller inte den gestaltning som också bestämdes i badprospektet med ”mycket höga arkitektoniska ambitioner”.

    Nanna gestaltning 2

    Se här hur alla tidigare Umeås baddhus/simhallar, förverkligade eller i planer, har höga, i en del fall, mycket höga arkitektoniska ambitioner. MEN inte ett Nannabad med fyrkantighet och platthet som inte heller passar in med Mimerskolan, gamla gymnastikenhuset och bostadshusen efter Östra Kyrkogatan.

    INGA 50:A-SM – INGET NYSKAPANDE – INTE HÖGA ARKITEKTONISKA AMBITIONER! DETTA SKA EJ UMEÅ-2014 FÖRVERKLIGA OM POLITIKEN VILL VARA TROVÄRDIG. OCH INTE UMEÅ SKA STÅ MODELL FÖR MISSLYCKAD IDROTTSPLANERING

    Nanna 9 bad tak

     

  • Umeås Badchock! No ÄVENTYRSBAD bara familjebad + rutschkanor, 1/3 mot Sundsvall och 1/5 mot Övik samt instängt utan nödutgångar! Även verklighetsförfalskade illustrationer.

    Umeås Badchock! No ÄVENTYRSBAD bara familjebad + rutschkanor, 1/3 mot Sundsvall och 1/5 mot Övik samt instängt utan nödutgångar! Även verklighetsförfalskade illustrationer.

    (Illustrationer/ritningar är arkitektfirman Erseus AB:s, utom där jag fyllt i)

    Igår en simchock om hur krav på trygga idrottsmiljöer och framtida simriktlinjer stoppar tävlingar för Nannabad pga farliga trafikmiljöer omkring och ej inhägnbara, dvs hundratals barn/ungdomar är oskyddade när de mellan passen tar sig ut för uppvärmning/nedvarvning, frisk luft (nåja i centrum är det dåligt med det), avkoppling, mm.

    Nanna Erseues 3

    Idag badchock med litet äventyrsbadet, under 900 kvm, tre ggr mer i Sundsvalls Himlabadet och fem ggr i Öviks Paradiset. Större delen, 6-700 kvm, ses ovan (ritning här nere) som lite större familjebad i fyrkantiga utrymmen där flera hundra ska trängas för att få besökssiffror Umeå kommun tänkt sig. Med ovan 10-tal personer är konkursen faktum redan på ritstadiet!

    Notera i nedan collage med badbyggnaden uppe t h, mer vid en tidig söndagmorgon med bara några människor strosande än fullt med folk, cyklar, bilar och bussar under lördags-rusning och mörka vardagseftermiddagar, också verklighetsförfalskande liksom för kort skugga av västersol för P-huset Nanna. Se även de oskyddade ytorna mot farlig trafikomgivning som aldrig utretts klart av kommunen pga stoppat detaljplanearbete..

    Nanna Erseus 2

    Ovan äventyrsbadritningar med omgivande korridor (100 m till 50:a), passage, inklämt utan nödutgångar. Längst upp t h i stora ritningen ett par vattenrutschkanor utan uppsikt från ”pooldelen” och instängt på mindre än 100 kvm samt högljutt och varmt och trångt.

    Inga av dessa brister, liksom litenheten, är uppmärksammat av medier, politiker, fritidskontor och nyttjare, inte ens av Byggnadsnämnden. Även det chockartat för de som trott på seriositet och noggrannhet för närmare halvmiljarden dyr byggnad mitt i centrala Umeå. Mycket höga arkitektoniska ambitioner sa badprospektet 2008!? Och om innehållet där p 3.6.2 som Umeås politiker beställt, fås ingenting av detta, läs här och bedöm ovan.

    Nanna badprospekt ävbad

    Arkitektfirmans egen beskrivning av Nannabad visar på bristande förutsättningar: ”…..Den begränsade tomtytan och behovet på över 200 parkeringsplatser formade huset. En lång ramp upp till ett garage på taket delar byggnaden på mitten….”

    Badutredningens, 2005/2006, inte (med fet stil) pga att 50:an medför ”negativa konsekvenser för tillgänglighet och kommunikationsstruktur i anläggningen” för ett jättebad på kv Nanna, blir då mer förståelig.

    Nannapartierna S-V-M-FP-C-KD (ej MP och AP som är emot) har både en simchock och badchock att hantera mot vad man beslöt. Och vad säger man om nedan konsultmening av ett ofta trafiksmutsigt centrum?: ”Ljusa markytor och vinterns snödrivor reflekterar ljuset ut på entréplatsen och omgivande gator.”

    STOPPA BADBYGGET NU UNDER 2014-ÅRET SÅ ÄR MISSTAGEN SNART GLÖMDA!

    Och även glömt Nannabads ynka äventyrsbad jämfört med Sundsvall och Övik, där Paradiset/badet ständigt byggts/byggs ut tack vare utemiljö intill liksom Himlabadet också kan utvecklas med mer (men inte för Nannabad i Norrlands mest växande stad?!)

    Nanna HimlabadetParadiset

     

  • Umeås Simchock! Inga simtävlingar i Nannabad pga krav på trygga idrottsmiljöer och av framtida simriktlinjer! Läget får lågt betyg enl. Sv.Simf. råd.

    Umeås Simchock! Inga simtävlingar i Nannabad pga krav på trygga idrottsmiljöer och av framtida simriktlinjer! Läget får lågt betyg enl. Sv.Simf. råd.

    Dagens verklighet med behov av utemiljö vid simtävlingar mellan loppen, uppvärmning, nedvarvning och frisk luft från en varm och fuktig simhall samt framtida krav på säkra idrottsmiljöer till och från en anläggning, stoppar tävlingar i ett Nannabad!

    Svenska Simförbundet har också under ”Generellt” på www.simarena.se riktlinjer för nya simhallar/arenor och villkor för att arrangera svenska mästerskap, rubriken ”Utveckling” som markerar nödvändighet av utemiljö:

    Simanläggningen ska ha möjlighet att expandera och utvecklas. Omkringliggande ytor ska i en framtid kunna tas i anspråk för ombyggnad och tillbyggnad. Det är viktigt att ta hänsyn till detta då planeringsarbetet inleds och bl a placeringen av simhallen ska bestämmas. Att ligga steget före i planeringen ökar möjlligheten för en långsiktigt bättre ekonomi.

    Nanna trafik-bassäng

    Dessa ”ska” har inte Nannabad. En analys av Simförbundets mening då om Nannabad blir att det inte kan utvecklas, inte byggas ut, Umeå ligger steg efter och minskar möjlighet till bättre ekonomi; med slutsats att läget därmed får lågt betyg.

    Än värre är att utemiljön av trottoarer mot Umeås mesta trafik och största trafikfaror inte går att avskärma, varför säkra utemiljöer behöver markeras som villkor för mästerskapstävlingar i kommande simriktlinjer. Så gäller också för dagens simhallar i Sverige.

    Tävlande, 100-200-300.., från unga år år, kan idag mellan passen vara säker utanför Umeå simhall (mittenbilden), Eriksdalsbadet i Stockholm (t v) och Vallhallabadet i Göteborg (t h) med skyddade områden och trygga idrottsmiljöer. Men Nannabads trottoarer vid hårt trafikerade bussar på Skolgatan och tätt med bilar in/ut i P-huset Nanna nära huvudentrén ger livsfarlig utemiljö och oinhägnad. Något för Sv.Simf. och RF (Riks.idr.förb) att syna.

    NANNAFAROR BUSSAR VID SIMENTRÉ   NANNAFAROR BILAR VID P-HUS-IN/UT-FART

    Nanna simchock trafik 2

    SKYDDADE UTEMILJÖER, ERIKSDALSBADET – UMEÅ SIMHALL. – VALHALLABADET

    Tänk hundratals 10-14-åringar, många utifrån och obekanta med stadstrafiken, utanför och runtikring Nannabad under lördagsrusning i stan och mörka eftermiddagar, se här!

    Detta kan inte simklubbar ta ansvar för och polisen inte heller godkänna arrangemang för. Ansvaret är ytterst Umeå kommuns och badbolagets. Politiker, ge besked här och inse att här kan inte tävlingar tillåtas. (Till skillnad mot Nolia, Gammlia och IKSU idrottscentrum med säkra omkringmiljöer och trygga arrangemang). Stoppa därför badbygget!

    TRAFIK TILL/VID KV NANNA MÖRKA ÅRSTIDEN SAMT P-HUSET – INTE BARNVÄNLIGT!

    Nanna trafik kväll