• Umeås Apberget-uppfinnare Hans Åkerlind stadsarkitekt 1960-1990 ”lurade” politikerna med talartribun. Förfäras över Nannabads fyrkanthus.

    Umeås Apberget-uppfinnare Hans Åkerlind stadsarkitekt 1960-1990 ”lurade” politikerna med talartribun. Förfäras över Nannabads fyrkanthus.

    Vid föreläsning på Arkitekthögskolan 14/2 för studenter och allmänhet berättade förra stadsarkitekten i Umeå kommun, Hans Åkerlind, hur Apberget skapades med trappor och talartribun. Han hade lärt sig genom arkitektpsykologi att människor gillar att se på människor, blir inte trötta på det som att se på annat ”olevande” (mitt uttryck). Där såg han läget på Rådhusesplanden som idealisk för folkskådande.

    Nanna Åkerlind

    Men för att lite ”lura” politikerna som kunde vara emot det, lanserade han och andra tjänstemän idén med om ett podium för politiska tal med torget för folk att samlas och lyssna. Detta godtogs. Men nästan en meter ner blev farligt, varför trappsteg föreslogs. Och så var Apbergets trappa förverkligad!

    Annat tankeväckande, även för näringsidkare, är att människor vill vara där folk rör sig, då trivs man bättre än på öde utrymmen. Vilket innebär att en entré som MVG:s med mycket folk och handel inpå, stimulerar fler dit och även att handla. Men kala entréer och avstånd som i Utopias menade Åkerlind motverkar trivsel och handlande.

    Så gäller också gågator, öde som i Umeå blir att snabbt förflytta sig, medan arkitektur som får människor att stanna upp, väja, o s v vidare lite hindras i framfart är socialt mer givande och gynnar såväl kommers som samtal.

    Umeås politiska partier, bjud in Umeås stadsarkitekt (i 30 år!)! Särskilt efter Sveriges Radios (19/2) och VK:s reportage 20/2. Sanningar från förr kan belysa det som sker nu. T ex strålkastare på Nannabadbygget som erfarna arkitekten Åkerlind förfärades över när han såg nedan av fyrkanthus med platta tak och i skugga av höga ståtliga Mimerskolan samt instängt äventyrsbad. Vida från en öppen lockande plats med sol som Apberget!

    Nanna Norrvidden 3 b

  • Umeås Misslyckande med Nannabad, instängt och fyrkantigt. Norrviddens och Medleys med utsikt och variation. Simhus med simkanal och SM-klar.

    Umeås Misslyckande med Nannabad, instängt och fyrkantigt. Norrviddens och Medleys med utsikt och variation. Simhus med simkanal och SM-klar.

    Se här i mittenraden Nannabad med Instängt äventyrsbad mellan omklädning och 50-m-bassäng. Det ger störande genomgångar, har inga fönster och avlång äventyrsdel får svår överblick samt vattenrutschkanor inklämda på 90 kvm med höga bullernivåer. ”Dummaste” jag sett har en i arkitektbranschen förklarat.

    Se däremot fastighetbolaget Norrvidden AB:s och Sverige enskilt största driftsentreprenörs Medley AB:s utförliga förslag av Umeåarkitekten Bertil Håkansson. Se här i översta raden, höga estetiska värden, ihopkoppling med Mimerskolan, äventyrsbad med överblick samt 50:a utan störande passager. Detta underkände umepolitiken och förordar nu badbolagets skokartongliknande platta-tak-hus.

    Nanna 9 Norrv Badb. Simhusjpg

    Och i nedersta raden de simkanalidéer jag försökt intressera Umeå kommun i över fem år, men än inte fått möta varken kommunledning eller fritidsnämndspoltiker. Därmed växer intresse ute i bad- och simsbranschen i landet samt på universitetshåll och senast för campus i Luleå inför badutredning där.

    För Umeå finns olika lägen på campus vid och omkring IKSU Sportcenter, se ill. ovan t v. Simkanalen i mitten med flera ”simmovationer” genom strömmande vatten i simkanalen. T h ett Simhus med 50:a, undervisnings- och djup/bassäng samt upplevelsedel med familjevänligt vattenfall. Klarande SM så att SM-vecka kan fås, men ej i Nanna-50:a.

  • Umeås Simhopp står till KD:s parti-ledare och socialminister Göran Hägglund som bryr sig mer om barns väl och ve än Nannabadgruppledarna i S-V-M-FP-C-KD i svar om miljörisker.

    Umeås Simhopp står till KD:s parti-ledare och socialminister Göran Hägglund som bryr sig mer om barns väl och ve än Nannabadgruppledarna i S-V-M-FP-C-KD i svar om miljörisker.

    Den 18/11 2013 skickade jag brev till samtliga partiledare i Sveriges Riksdag om bl a miljöfarligheterna kring ett Nannabad mitt i trafiktäta centrum i Umeå. S:s Stefan Löfvén svarade snabbt, kort och artigt med hänvisning till att Umeås politiker har ansvaret. Nedan länk är från den blogg jag informerade om partiledarbrevet.

    http://blogg.vk.se/umeas-basta/2013/10/25/umeas-basta-brev-dessa-om-partiledare-i-riksdagspartierna-bryr-sig-om-barnens-val-och-riktlinjer-ges-for-idrottsanlaggningars-lagesvillkor-2/

    Nanna partiledare

    Ovan breven med text och bilder som tydligt visar brister i miljön kring Nannabad.

    Nyligen kom Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglunds svar, också hänvisande till umepolitikers ansvar, men så utförligt med andemening om olämplighet och risker. Så, kanske, slutet av mitt brev med följande kan leda till riksriktlinjer för idrottsanläggningar när alla oppositions- och regeringspartier läst och svarat.

    Eller behövs det information till regering och riksdag för att få riktlinjer för idrottsanläggningar EJ vid trafikfarligheter, miljödåligheter och alkoholomgivning? När Umeås partier utom Miljöpartiet och Arbetapartiet inte verkar vilja förstå problemen.

    KD:s gruppledare i Umeå kommun Veronica Kerr och förra Anders Sellström fick sin partiledares svar den 7/2, men ingen reaktion än. Kanske kommer fler partiledarsvar nu när min blogg redovisar KD-ledarens svar

    Det som ger ”simhopp” är Hägglunds roll i regeringen som socialminister och därmed värnande om alla människors väl och ve i anläggningar för alla åldrar som mest betalas av skattemedel. Notera särskilt passusen om den trafiktäta miljön runt Nannabadet, ”inte helt förenligt med en barnintensiv verksamhet.”

    Kanske rådgör han med ”idrottsministern” Lena Adelsohn-Liljeroth (M) för att verka för rikslikare och visa på alliansinitiativ för barn/ungdomars bästa och det före valet, det kan ge röster då.

    Bäste Urban,
    Tack för ert brev om den trafiktäta miljön runt Nannabadet i Umeå. Ert brev var också rikligt illustrerad med bilder från ett höstigt Umeå. Även om inte avgaser syns för ögat skvallrar trafikbilden om en situation många kan uppleva som trängd och inte helt förenlig med en barnintensiv verksamhet. Jag är partiledare men också statsråd. Det gör att jag inte kan gå in med direkta synpunkter på hur klok avvägning stadens styrande har gjort i planeringen av stadsdelen.
    Rådigheten och ansvaret för Umeå kommun genom val sedan många innehas sedan många år av Socialdemokraterna som för närvarande regerar genom valteknisk samverkan tillsammans med Vänsterpartiet. De bildar alltså majoritet i stadens nämnder. Det innebär också ett ansvar för stadens trafikplanering, dess alkoholutskänkningstillstånd och dess p-platser.
    Om det skulle vara så att de styrande i staden inte tar sitt ansvar för luftkvaliteten så agerar regeringen inom ramen för miljökvalitetsmålet Ren Luft i ett förtydligande av regelverket för miljözoner som beslutades i februari 2013. Ett viktigt styrmedel för miljökvalietsmålet är miljökvalitetsnormerna för luft. I drygt ett dussin städer överträds en eller båda normerna för större partiklar och kväveoxid. Enligt luftkvalitetsförordningen (2010:477) ska ett åtgärdsprogram upprättas om en miljökvalitetsnorm överskrids.
    Denna luftkvalitetsförordning vi upprättat, ska vara till stöd för dig som medborgare att avkräva ansvar av Lennart Holmlund (S) och övriga som styr Umeå.
    Vänliga hälsningar,
    Göran Hägglund
    Partiledare Kristdemokraterna
  • Umeås Ofullbordade miljöutredningar för trafik, luft och säkerhet kring Nannabad riskerar barns/ungdomars väl och ve! Medier var är ni?

    Umeås Ofullbordade miljöutredningar för trafik, luft och säkerhet kring Nannabad riskerar barns/ungdomars väl och ve! Medier var är ni?

    Se här VK i nov 2011 om trängsel och dålig luft på ÖK med Miljö- och hälsoskydds-nämndens ”måste lösas innan badhuset kan byggas i centrum”. Då pågick detalj-planearbete om problem och lösningar för expertis, berörda och allmänhet att yttra sig om.

    Men detta självklara och tidigare utlovat för en ny badbyggnad mitt i stan, tillät inte kommunledningen. Utan man tog fram ordet ”allmänt” från 1948 års stadsplan när en läroverksutbyggnad var planerad för kvarteret (och biltrafik för 66 år sedan!)

    Därmed undvek umepolitiken utredningar och slapp överklagningar ”in absurdum” enligt M-kommunalrådet Anders Ågrens i pubdebatten förra veckan och ”förbryllade” överklagningar (blivande S-kommunalrådet Hans Lindberg i VK:s Näringslivbilaga).

    Nanna Miljönämnd

    Se också nedan från VF/Folkbladet våren 2012 när Byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren (S) utlovade en frivillig miljöutredning och vice ordförande Örjan Mikaelsson (V) krävde ingen ”lightversion” då. Men det ”bidde” inte någon alls!. Så driftsansvariga Fritidsnämnden/Umeå Fritid och nyttjare/hyresgäster som för- och grundskoleförvaltningen och simsporterna vet inget om villkoren för miljön eller riskerna för till och från.

    Samtidigt som förskoleutbyggnad i höstas av Byggnadsnämnden och Skolan informerade föräldrar om just miljö och trafik samt från fastighetssida arbetades fram säkra till- och frånfarter samt tryggt vid lämning/hämtning. Men för 1000-falt fler och 10-12 tim/dag för bad i stan med farligare trafik, där STOPPAS miljöutredningar!

    Längst ner i collaget trafikbild t v och översikts över kv Nanna med trafik runt om och växande nöjes- och alkohomgivning + systembolaget, med risk för ”objudna gäster” som kan få många föräldrar att välja andra badhus/simhallar i Umeå och bekvämt tåg till Övik för äventyrsbad fem ggr större än minivarianten på under 1000 kvm i Nannabad.

    MEDIER VAR ÄR NI? HUNDLATRINER, KORVKIOSKER, STUDENTAKTIVITETER OCH SNÖRÖJNING GRÄVER NI I – MED RÄTTA. MEN NÄR LYFTER NI PÅ PÅLAGDA LOCKET AV OGJORDA BAD-MILJÖUTREDNINGAR?

    Nanna miljöutr collage

  • Umeås Politiker! Rädda skid-SM och SM-veckor med Bostads-Sim-Rockad: Gammlia-Nanna-Campus och OS-hjältar och Kungen dyker upp!

    Umeås Politiker! Rädda skid-SM och SM-veckor med Bostads-Sim-Rockad: Gammlia-Nanna-Campus och OS-hjältar och Kungen dyker upp!

    Nedan tre collagebilder är från succé-skid-SM i Gammlia Idrottscentrum med finalen i herrarnas sprintlopp där Umeåsonen Teodor Peterson, Åsarna IK och Östersundsbo, vann. Överst SM-marken för vallabyn, ett område Umeås politiker vill bygga bostäder på och riva tjusiga Umeå simhall i bakgrunden. Allt för att bygga Nannabad i stan på dyraste marken.

    Nanna SM sprint

    Nedan t v hur kommunplanerna stoppar skid-SM och världscup samt även ny SM-vecka vinter då längdskidåkningen är avgörande för att tilldelas tävlingarna av RF (Riksidrottsförbundet) och SVT. T h är rockadlösningen med bostäderna till kv Nanna och en simarena flyttas till campus där den kan klara 50:a-SM (ej i Nannabad) så att även SM-vecka sommar kan söka, invid friidrottsarenan och nära andra lokaliteter för andra grenar.

    Nanna skid-SM rockad

    Och nedan från skid-SM:et med OS-guld- och silvermedaljören Markus Hellner i mitten med kung Carl XVI Gustaf skymtande bland åskådarna framför Västerbottens museum, en ”skidkung” som säkert gärna ”dyker upp” på nya SM i Umeå (och nog delar denna bloggs förslag att göra en Bostads-Sim-Rockad för omtag och nya S i M tag!

    BETÄNK ATT 3 MÅNADERS BADGROP AV 50 ÅRS HUSLIVSLÄNGD ÄR 0,005 (3:600), 0,5 % ELLER 5 PROMILLE, FÖRSUMBAR KAPITALFÖRSTÖRING MOT ÅTERSTÅENDE 99,5 %!

    Nanna SM Hellner

  • Umeås Stafettlag Jalles TC efter Kalla som ses ej mer i Umeå-SM pga bad i stan och bostadsplaner på SM-mark. Bostäder på Nanna och 50:a på campus ger OS-medaljörer i skid-SM, WC + SM-vecka vinter och sommar.

    Umeås Stafettlag Jalles TC efter Kalla som ses ej mer i Umeå-SM pga bad i stan och bostadsplaner på SM-mark. Bostäder på Nanna och 50:a på campus ger OS-medaljörer i skid-SM, WC + SM-vecka vinter och sommar.

    I det populära Umeälvsloppet (Stöcke TS Järnet), löpstafett runt Umeälven upp mot Klabböle var Charlotte Kalla med 2012 och sprang alla fem sträckorna, totalt 17 km, på 1:15.30 motsvarande 3.51 per km vilket visar löparkapacitet också. Vårt lag Jalles TC fick se ryggen av Kalla och var efter på 1:16.27, fem elitveteraner som gladeligen förlorade mot Norrbottensstjärnan.

    Nanna Umeälvsloppet 2

    Nedan är bilder från loppet med idag OS-guldmedaljören från Sochi 2014 och två av oss som imponerades av Charlotte Kallas framfart på grusvägar i Umeå, fr v mig själv och Anders Högdal som på sista sträckan ryckte för att nå Kalla, men fick ge upp.

    Vid skid-SM gladdes än fler, tusentals umebor och besökare, av hennes världsklass på skidor. Men det var sista gången ifall Umeå kommun fullföljer byggandet av ett Nannabad. Se under Umeälvsloppetbilderna kommunens planer för bostäder på SM-området vid skidstadion och rivande av dagens Umeå simhall. Allt för Nannabadbygge.

    Kalla Umeälvsloppet

    Finns det verkligt idrottsintresse i umepolitiken stoppas bostadsplanerna och grusplanen i Gammlia idrottscentrum förblir för sporter samt grusplanen på kv Nanna får bostäder. Då vinner Umeå i anseende att följa samhällsutvecklingen när den tar språng, extra positivt om det sker under ett kulturhuvudstadsår, med betoning på huvud och idrottskultur.

    Men det brådskar innan det blir riks- och idrottskänt hur illa placerad simhall med 50:a i trafiktrångt och miljöfarligt centrum utan utemiljö ej är möjlig för långbane-SM, blockerande SM-vecka sommar liksom bostäder vid skidstadion hindrar ny SM-vecka vinter.

    Vilket parti av S-V-M-FP-C-KD blir först med omtag och få umebors röster i kommunalvalet om sju månader? Eller ska Miljöpartiet och Arbetarpartiet som alltid varit emot Nannabad kamma hem ”medaljerna” här?

    Nanna grusplan bostäder

     

  • Umeås Tillplattade (tak) Nannabad illa inte bara för väta. Utan illa estetiskt och arkitektoniskt enl student-reaktioner vid visning av nedan bilder.

    Umeås Tillplattade (tak) Nannabad illa inte bara för väta. Utan illa estetiskt och arkitektoniskt enl student-reaktioner vid visning av nedan bilder.

    Förra bloggen handlade om plattakproblem vid regn och snö. Denna blogg vill föra in hur studenter vid Arkitekthögskolan reagerade negativt över den nästan bunkerliknande badbyggnaden (får mörklagda fönster pga insynsrisker i centrum).

    Det var efter ett mycket intressant anförande idag på Arkitekthögskolan av förra stadsarkitekten i Umeå 1960-90, Hans Åkerlind studenterna fick badcollaget. Även Åkerlind fick detta och hade inte sett Nannabadritningen, men såg förvånad ut.

    Så Umeå politiska partier, gå samman och bjud in Åkerlind, ni kommer att förundras och förvånas samt också förfäras av budskapet. Och till arkitektstudenter, ta till er det vi fick veta nu och bry er om Umeås byggande, också om att förändra, ja, även riva dåliga lösningar som att ”riva upp” fyrkantiga och bunkerlika badhus.

    Det är mer ni och inte sådana som förra stadsarkitekten och jag som ska leva med nytt för bad/simning i 40-50 år framåt. Fick Umeås Sveriges bästa simhall, även utseendemässigt, 1970 av dåtidens politiker, ska Umeå som 2014-stad också ha det bästa..inte det sämsta som nu med Nannabad i ett tillplattat hus.

    Nanna 9 bad tak

    Här syns Nannabads platta tak i mitten omgivet av i översta raden fr v Umeå badhus vid kajen/kyrkan och sedan två ritningar, ej byggda badhus med brutna tak. Därunder t v Gamla badhuset från 1930, här av konstnären/simmaren Lasse Gustafsson och t h dagens Umeå simhall 1970, båda med sluttande tak. Nederst fr v Hörnefors simhall, Holmsunds med Aquarena och Umeå Simsällskaps ritning för 50:a med välvt tak som gamla Sporthallen.

    Så förr förstod sig arkitekter och kommunansvariga i Umeå på vikten av ickeplatta tak, risker för fuktproblem och på estetik och utformning med höga arkitektoniska ambitioner. Nu är det lågt och platt som gäller, inget för ett Umeå2014-år att yvas över. Inte heller för 40-50 år framåt, varför enda raka är Nannabadstopp och omtag för nya simtag på annan plats och bättre byggnationer. Och snyggare!

     

     

     

     

  • Umeås Platta-skoltakproblem värre i Nannabads totalplatta hus med fukt inifrån och uppifrån! Inte förr, inte i Umeåbad idag, inte snyggast! Fulast?

    Umeås Platta-skoltakproblem värre i Nannabads totalplatta hus med fukt inifrån och uppifrån! Inte förr, inte i Umeåbad idag, inte snyggast! Fulast?

    Mariebergsskolans sjukahusproblem pga platta tak enligt kommunansvarig, i VK den 12/2.

    Kommunens fastighetskontor har undersökt lokalerna och hittat rester av vattenskador som kommer från läckor på taket.

    – Det är så att skolan har ett platt tak på en enplansbyggnad. Det innebär att taket är lättillgängligt. Det har uppstått skador, förmodligen i samband med snöskottning. Det har också förekommit skejtboardåkning på taket. På grund av skadorna på taket har det uppstått ett inläckage, berättar Anne-Christine Åström, säkerhetssamordnare vid fastighetskontoret.

    Nanna 9 bad tak

    Här syns Nannabads platta tak i mitten omgivet av i översta raden fr v Umeå badhus vid kajen/kyrkan och sedan två ritningar, ej byggda badhus med brutna tak. Därunder t v Gamla badhuset från 1930, här av konstnären/simmaren Lasse Gustafsson och t h dagens Umeå simhall 1970, båda med sluttande tak. Nederst fr v Hörnefors simhall, Holmsunds med Aquarena och Umeå Simsällskaps ritning för 50:a med välvt tak som gamla Sporthallen.

    Så förr förstod sig arkitekter och kommunansvariga i Umeå på vikten av ickeplatta tak, risker för fuktproblem och på estetik och utformning med höga arkitektoniska ambitioner. Nu är det lågt och platt som gäller, inget för ett Umeå2014-år att yvas över. Inte heller för 40-50 år framåt, varför enda raka är Nannabadstopp och omtag för nya simtag på annan plats och bättre byggnationer. Och snyggare!

     

     

     

     

  • Umeås Lekparkers stopp, ledsna reaktioner och tysta politiker! Hallå och ändrade beslut om hundlatriner! Hundar viktigare än barn i Umeå?!

    Umeås Lekparkers stopp, ledsna reaktioner och tysta politiker! Hallå och ändrade beslut om hundlatriner! Hundar viktigare än barn i Umeå?!

    • Jag tror ta mig tusan kommunen lyckats med att göra indragningar inom allt som gör att det känns värt att betala en av landets högsta skatter. Lekparker, öppna förskolan, större barngrupper på förskolan, släcker gatubelysning, snöröjning, hundlatriner, vägunderhåll etc. etc. Men till ett dyrt och litet (läs: oprisvärt) badhus som totalt saknar utbyggnadsmöjligheter i en stad som förväntas växa till 200 000, dit verkar det minsann finnas oändligt med pengar
    • Lars Andersson 
      Men vi har ju iaf kulturhuvudstadsåret! Som inte har något samband med alla indragningar som plötsligt dykt upp eller?
      Ars Landersson
      • Det har faktiskt inget samband. Kulturhuvudstadsåret är finansierat sedan länge, den kommunala delen av pengarna avsattes 2009-2010. Kommunen har gjort rejäla vinster varje år fram till 2013-2014 då bland annat förändrade skatteregler gjorde att man tvingades till besparingar på 350 miljoner. Det säger sig självt att de 100 miljoner som kommunen avsatte för fyra år sedan inte kan orsaka ett minus på 350 miljoner. Men det verkar finnas många som vill sprida den falska bilden att besparingarna är kulturhuvudstadsårets fel.
        fd .Kommunekonom  
        • Klart att K 2014 pengarna har kunnat användas till något vettigare än lekstuga för politikerna m fl. Medel inom en budget är inte låsta utan kan rulla över till kommande behov.
          Umeå kommun har helt enkelt levt över sina tillgångar(intäkter)
          ekonomen 
          Men är det inte samma börs men olika sedelfack?
        • Dubbelsuck!,,,
        • Magnus
        • Så hade man inte plöjt ner de 100 miljonerna i kulturhuvudstadsåret 2010 hade underskottet allså varit 250 milj istället för 350 milj? Är du en sådan person som tycker att: ”Äh, skit samma om jag köper ett hus för 3 eller 5 miljoner. Jag kommer ändå aldrig kunna betala tillbaks lånet…..”

          Det är väl självklart att K2014 är en bidragande orsak till att vi får läsa sånahär artiklar. Eller ska ni fortsätta stoppa huvudet i sanden?
    • ivan 
      Klassiskt kommuntänk, det är precis dessa saker som gör att bolag drivna i privat regi fungerar bättre ekonomiskt. Finns liksom inget framtidstänk… Det är årsbudget efter årsbudget, vad som kommer nästa år har man ingen aning om. Bygg en sak ena året, riv det nästa, bygg nytt igen efter 5år…
      Ledsen far och dotter
    • Ca 200 000 i besparing för 22 lekparker. 200 000 kan inte vara mer än växelpengar i sammanhanget, och för det får vi hela 22 st lekparker. Det tycker jag låter ganska prisvärt. Vi är nere på absurda summor som vad en eller ett par enstaka fyrverkeripjäser kostar vid offentliga fyrverkerier per lekplats. Hur prioriterar kommunen? Det måste finnas någonting annat att spara in på, som ger större besparing och/eller mindre negativt avtryck hos innevånarna.

      Dessutom, bara nermontering av 22 lekparker borde det kosta bra mycket mer än 200 000. Så ett spartips: montera INTE ner lekparker!
      Frustrerad förälder
    • ”Satsa mer på unga instället för parker”. Hallå? Ni lägger ju ner öppna förskolan och gör massor av försämringar för unga. Det är ett av världens mest oprisvärda badhus det satsas på istället.
      Jabba
    • Lite ironiskt att man säger att man ska satsa mer pengar på unga och ett led i det beslutet är att riva lekparker. Får det inte riktigt att gå ihop. Ingen på VK som reflekerat över det?
      Filip
    • Att lägga ner lekparker är ingen satsning på de yngre.
      Hur kan en så stor kommun med så hög kommunalskatt ha så lite pengar?
      När skall raset sluta?
      Per H
    • Jag trodde Umeå kommun försökte bli en attraktiv inflyttningskommun.
      Dvs lockande även för småbarnsföräldrar.
      Visa nu att inte alla pengar gått till K2014 jippot.
      Det sker en generationsväxling i dessa stadsdelar och lekparkerna måste givetvis vara kvar då det blir en alltmer förtätning av bostadsbebyggelsen.

      /Berghemsbo sedan 1955- nu med barnbarnen i lekparken
      Urban Bengtson
    • Tyvärr, det blir värre om Nannabadbygget fullföljs med 3000 kvm överytor och 100 mkr mer i investering. Stoppas badbygget och äventyrbad spolas kan 50:a och övriga bassänger spara in 200 mkr vid placering på campus och 20 mkr/år sparas i drift. Samt sälja kv Nanna för 100 mkr som genast ger pengar som kan utöka lekparker, hundlatriner, snöröjning, etc som nu dras in på.

      Ekonomin hänger ihop och det såg högsta kommuncheferna i fjol med förslag om att skjuta på Nannabad i två år (och då hade det sänkts senare). Men S-V-M-FP-C-KD-partierna ville inte inse detta utan drev på badbygget och så kommer dessa neddragningar, än värre kommande år. Om inte omtag för nya simtag tas nu.
    • En besparing på ynka 200 tusen, Det måste finnas andra besparingar att göra, möjligen inte inom tekniska området, men tillsammans kan våra politiker bättre, eller? 200000 kr motsvarar kostnaden för en liten deltidstjänst, effekten av en nedläggning är för stor i relation till besparingen! Nya biblioteket kräver mer personal p g a flera entréer, var det inte någon som räknade på driftkostnader? Lösning,
      sämre öppettider?
    • Vi bodde i Övik. Där fanns inga lekparker att tala om, förutom typ en i centrala byn. Det var och är helt tragiskt. Vi flyttade till Umeå och barnen tycker jättemycket om de olika lekparkerna som finns här.

      Säg inte att vi ska gå ”the Övik way” och inte ha lekparker till barnen!!!

      Skärpning!
      Erik
    • Det var inte bara socialdemokraterna och vänsterpartiet som var med på beslutet att dra ned på lekparkerna. Även de borgerliga partierna står bakom detta.
      Urban Bengtson
      Detta är så sanslöst det kan bli, när man vet att avbryts Nannabadbygget, kvarteret säljs med byggrätt och för bostäder (nu bad grop kan bli P-garage) samt äventyrsbad slopas tills vidare, men 50:an och andra bassänger byggs, så frigörs pengar för fler lekparker, mer hundlatriner, bättre snöröjning, o s v.
    • 100 mkr kan fås för såld Nannatomt (nu fås ingenting), 200 mkr sparas in med 50:a och bassänger och 15-20 mkr/år sparas i drift om simbyggnation blir på campus vid IKSU:s simhall genom samverkan och synergieffekter.

      Nu handlar det om Umeås sex partier S-V-M-FP-C-KD förmår släppa på banden för detta felläge för bad/simning och se att valvinnare blir det med stopp för Nannadopp. Just nu plockar Miljöpartiet och Arbetarpartier poänger, och säkert röster med konsekvent nej till Nannabad ända sedan de övriga beslöt för sju år sedan.
    • Vad är det Umeås politiker gör med vår stad!? Dags att börja protestera. Kan ju inte vara många umeåbor som tycker att politikerna gör rätt prioriteringar.
      vilsen väljare  
      • Och vad har vi för alternativ?
        Alla partier i Umeå leker följa Holmlund!
        Sd??
        Morsan 
    • Helt sjukt! Vad tänker de med?
      Filip 
    • Men gratis datorer till eleverna, och gärna från klass 1 , så att dom kan spela på och växa på bredden. Grattis Landstinget som får ta tag i kommande fellevnadssjukdomar.
    • Anders 
      Inget barn förtjänar detta, kulturen har sitt pris. 🙁
  • Umeås OS-hjälte Teodor Peterson kan ej ta SM-guld här pga bostäder på SM-mark och Nannabad i stan. Tvärtom ger SM och kan ge världscuper med OS-medaljörer. + nya lekparker med billigare bad.

    Umeås OS-hjälte Teodor Peterson kan ej ta SM-guld här pga bostäder på SM-mark och Nannabad i stan. Tvärtom ger SM och kan ge världscuper med OS-medaljörer. + nya lekparker med billigare bad.

    I tidigare bloggar under skid-SM:et i Gammlia idrottscentrum och skogen intill uppmärksammade jag hur Umeå kommuns planer på bostäder på SM-marken intill skidstadion hindrar fler SM och därmed ej ger ny SM-vecka vinter då skidsporten är avgörande för att SVT ska vara med, och Umeå kunna utses. Här nedan syns detta.

    Nanna grusplan bostäder

    Så nedan bilder blir då minnen blott och inga skidkungar och skiddrottningar (i SM Marcus Hellner resp Charlotte Kalla)  ses mer i Umeå, inte heller en skidintresserad kung som Carl VI Gustaf, eller nya skidstjärnor IFK Umeås Jonna Sundling nyss JVM-mästare. Kan Umeås kommunpolitiker ta detta ansvar att sänka Umeå som idrottsstad och arrangör eller vill något av de Nannabadsammansvurna partierna S-V-M-FP-C-KD nu bryta sig loss?

    Då finns röster att vinna i kommunalvalet. Även vinna bad- och simfolket och Umeå SS välja sitt önskeläge. För så här uttalade sig högsta USS-ledningen till mig hösten 2012:

    Tack för ditt mail. Tänkte bara säga att USS absolut inte driver på med en 50:a på Nanna. Det är ett politiskt beslut. Det skulle vara en önskedröm att vi som ideell skulle kunna styra placeringen av bassängen samt storleken men så är inte fallet.

    Om Umeåpolitikerna vill ge simningen önskeläge (som andra idrotter får/fått) sparas så mycket att fler lekparker kan fås, liksom hundlatriner, mer snöröjning och 100-tals mljoner kr över med kv Nanna sålt med byggrätt för bostäder, där nu bad gropen passar för P-garage under. Och nytt för simmande skapas under halva Nannabadekonomin och miniäventyrsbadet spolas (bygg hellre ut Holmsumds Aquarena, det kostar mindre).

    Nanna SM-vecka ej