Ett brett utbud av tillgängliga aktivitetsytor är en förutsättning för all idrott. Att bevara, utveckla och skapa nya anläggningar och idrottsmiljöer är viktigt. De är en källa till glädje och gemenskap samt främjar motion, hälsa och livskvalité. Riksidrottsförbundet vill att människors möjligheter till motion och idrott tydligt ska finnas med i all samhällsplanering.

Ovan är vad RF, Riksidrottsförbundet, som simidrottsföreningar genom Svenska simförbundet verkar under, har i sina riktlinjer och som kan läsas på hemsidan, bl a nedan i sammanfattning, (uppdaterad 28/1 2015).

En av RF:s värdegrunder är allas rätt att vara med. Det förutsätter att anläggningar och idrottsmiljöer är och upplevs tillgängliga och välkomnande för alla som vill idrotta.

Det kan exempelvis handla om trafikmiljön runt anläggningarna, samt att barn och ungdomar säkert ska kunna ta sig till och från.

Det kan också handla om att det förutom ändamålsenliga ytor för tävling och träning också kan finnas utrymme för spontanidrott och social gemenskap samt att det också finnas möjlighet till eget utrymme för dusch och ombyte.

RF stöder kommunernas samarbete med Distriktsidrottsförbund (DF) för att kartlägga och utreda behovet av anläggningar och idrottsmiljöer för idrott. Allvarligast är bristen på anläggningar och idrottsmiljöer i växande storstäder.

Notera där värdegrunden ”allas rätt att vara med”. Med gatuinsyn i stora fönster in i bassängerna i ciytläget för Nannabad och uppmuntrad av Kulturnämnden i Umeå kommun, kommer en del att känna ej lika tillgänglighet. (Draperier – persienner? Då förfelas ett bads gestaltning, än mer i stansläge). Och ifall föräldrar känner att deras barn/ungdomar inte säkert tar sig till och från, blir det ej lika tillgänglighet heller.

Så detta bad/sim-bygge mitt i trafikfarligaste centrumläge och nu med fönsterinsyn har ingen framtid för barn och ungdomar i föreningar med Riksidrottsförbundet som högsta organ. Det vore bra om Svenska simförbundet tillsammans med RF i tydliga riktlinjer för anläggningar konkretiser tillgängligheten åt alla Sveriges kommuner, i planering, för nybyggnation som i Umeå samt existerande anläggningar, och sätter betyg om godkänt eller underkänt.

Då först kan alla idrottare, särskilt i unga år, och deras föräldrar känna trygghet i färdvägar och lika välkomnande i idrottshallen. Där det underkänns får kommunerna bygga om eller bygga annanstans. Bra simhallar har bra möjligheter att göras om till annat och i citylägen torde det finnas privata aktörer som kan bjuda bra pris för bättre passande i centrum/stan.

DET ÄR SANT! Kulturnämnden menar att de som rör sig utanför Nannabadbygget ska uppmuntras  att genom fönsterna titta på konstverket som ska uppföras inne i bassängrummet för 50:an, se här meningen i nämndens pressmeddelande den 10/2.

Det kommer att vara tillgängligt både för de som vistas i lokalen och för förbipasserande på gatan utanför genom badhusets fönster. 

(Språkligt är frågan om det menas bilar som passerar på gatan eller förbipasserande på trottoaren. Kanske menar kulturpolitikerna att alla utanför ska syna konstverket bakom bad- och simbesökandena i alla åldrar.)

Nedan ur pressmeddelandet och på länken är hela texten om alla konstverken.

http://www.umea.se/umeakommun/kulturochfritid/arkiv/artiklarkulturochfritid/konstnarliggestaltningidetnyabadhusetnavet.5.4abd289214afe982c9922744.html

OBS! Ingen skugga på konstnären Sonja Larssons verk, men synpunkter från Fritidsnämnden/Umeå Fritid borde Kulturnämnden/förvaltningen ha haft med så att konstnären fått klart att det blir integritetsproblem med att uppmuntra till att syna konst genom badhusfönster med människor i förgrunden, klädda för badande/simmande och rörande sig därinne, även personalen. Dessa lär knappast gilla att politiker vill att de ska beskådas från ”gatan”.

Dock en synpunkt på konstverket. Bör inte det vara horisontella linjer för att likna simmande och vattenvågor liknande det liggande konstverket i Umeå simhall?

Förra veckan gav Kulturnämnden i Umeå kommun besked att konstverk inne i Nannabad-bygget ska synas från gatan in genom panoramafönster. Av integritetsskäl kan då krävas fördragning/mörkläggning för att hindra insyn av folk på trottoarer och gator i centrum.

Nedan är bilder om hur det då kan bli på Umeå simhall och ifall liknande skulle göras i Fika i Vävenhuset, något ingen, väl, vill ha. Konst ska sätt ljus på saker, företeelser, mm, inte mörklägga.

Därunder bilder från Umeå simhall, IKSU:s simhall samt Hörnefors Vallabadet, där draperier finns för stt skydda från sol in vid simskoleundervisning, men annars har uppsikt ut på utebadet, (inte från gatan). Solljus får f ö knappt ett Nannabad pga inträngt bland höga byggnader.

Nederst är Borås simarena med inne-50:an vid ute-50:an i uteområde och ingen gatupublik omgivning liksom Himlabadet i Sundsvall med läge mot en å. GE UMEÅ EN NY BAD- OCH SIMANLÄGGNING, I ANNAT BAD/SIM-LÄGE, MED UTSIKTER UTAN MÖRKLÄGGNING!

Idag ställer kulturskribenten i VK, Lars Böhlin, frågan om att sätta Umeå på kartan, se http://www.vk.se/plus/1384505/har-vi-lyckats-satta-umea-pa-kartan

Igår gjorde Radio Västerbotten detta för länets lyssnare, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6091958&playaudio=5233485, och via nätet än längre i reportage om Kulturnämndens i Umeå kommun beslut om konstverk för 1,6 mkr på vägg i Nannabad och med politisk uppmaning att se konsten ”från gatan” genom fönsterna. Kanske det då kan kallas en konst-sim-hall. (Byggill. är från badhusbolagets hemsida)

Fönsterexponering av badande, simmande, m fl, för att se konstverk gillas nog inte av alla. Bättre bygga något alla kan tycka om, en ström-sim-kanal om 125 m (50 + 50 + 25 i rundningarna), som nu i en branschtidning för bad/simning når ut över hela landet = sätter Umeå på kartan i badsverige. Se ovan, konst-sim-hall mot nedan ström-sim-kanal (t v Himlabadets i Sundsvall cirkelkanal om 70-75  m och t h min simkanalvariant)

Uppdaterat 14.10 med inslag i Radio Västerbotten, 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6091958

I ett Nannabad vid ÖK och Skolgatan i mycken trafik och gatu-publik omgivning vill Kulturnämnden i Umeå kommun att folk ska syna in konstverk på vägg bakom badklädda människor. Nästan likadant råder för Umeå simhall, folk i aktion ihop med konstverk. Men där vistas knappt några utanför jämfört med i stan med Rothoffsvägen 25 m ifrån.

Ovan är simhallens entré i två bilder. T v böljande, liggande skulptur som göms bakom gymmaskiner och t h längst bort skymtas konstverket. Märk fördraget med draperier mot insyn vid fikadelen i foajén. Så blir det, mörkläggning, vid badbygget i stan pga det spanande in genom de stora badskyltfönstren kulturnämndspolitikerna vill ha.

Dubbelt ridå för konstverk om 1,6 mkr

Tala om ridå när ingen då kan se konsten. Inne i badet ägnar badande/besökande sig åt aktiviteter och konsten hamnar, bildligen, i bakvattnet. Dubbelt ridå då för konstverk på 1,6 mkr av konstnären Sonja Larsson, vilket ger underkänt för Kulturnämnden i kommunen.

Så här skriver VK idag 11/2 och utifrån beslut i Kulturnämnden.

Sonja Larssons konstnärlig gestaltning av den klinkerklädda väggytan i badhuset kommer att synas även utifrån gatan. Pris 1,6 miljoner kronor.

För 1,6 mkr ska konstverk pryda vägg i Nannabad och kunna ses från gatan. VSB (vilket skulle bevisas), dvs tidigare bloggar, 10/2 och 9/2, om fönster för insyn på badande, simmande, personal, m fl fastslås nu av kulturpolitikerna, folk ska vid dessa ”bad-skyltfönster” syna vad som finns därinne, särskilt ett konstverk bland alla som rör sig där. MEN, bad har ofta fotoförbud, så hur hindra fotograferande utifrån. Av P(hoto)-vakter?

Först beslöt umepolitikerna att kommers i bottenplan skulle bära upp ett bad. Det sprack och bad åkte i markplan så att nu ska man från gatan titta in på konst. Är det det som kallas GATUKONST? Eller BAD KONST?

STOPPA SNARAST DENNA BADKARUSELL TILL PLANERING OCH BYGGANDE, LÅT I STÄLLET NANNA-50:A-BASSÄNGRUMMET BLI EN KONSTHALL FULLT UT!

BYGG EN NY 50.A VID IKSU:S SIMHALL, ELLER VID UMEÅ SIMHALL, ELLER PÅ NOLIA – SÅ ATT IDROTTERNA FÅR HÖRA IHOP. DÅ GÖRS EN DÅLIG SAK TILL TVÅ BRA!

PS Inget ont om konstverket och konstnären, tvärtom, det är bra att konst finns i nya offentliga byggnader. Det finns ett fint konstverk i Umeå simhall, på väggen i foajén. Dock sedan ett flertal år är konstverket instängt bakom gymmande så verkets mening förfelas. Och så blir det än mer med Sonja Larssons konst när betittning utifrån in mot besökande inte kommer att godtas utan fönstrena mörkläggs. Se mer i nedan bloggar.

 

Så här skriver VK idag 11/2 och utifrån beslut i Kulturnämnden.

Sonja Larssons konstnärlig gestaltning av den klinkerklädda väggytan i badhuset kommer att synas även utifrån gatan. Pris 1,6 miljoner kronor.

För 1,6 mkr ska konstverk pryda vägg i Nannabad och kunna ses från gatan. VSB (vilket skulle bevisas), dvs tidigare bloggar, 10/2 och 9/2, om fönster för insyn på badande, simmande, personal, m fl fastslås nu av kulturpolitikerna, folk ska vid dessa ”bad-skyltfönster” syna vad som finns därinne, särskilt ett konstverk bland alla som rör sig där. MEN, bad har ofta fotoförbud, så hur hindra fotograferande utifrån. Av P(hoto)-vakter?

Först beslöt umepolitikerna att kommers i bottenplan skulle bära upp ett bad. Det sprack och bad åkte i markplan så att nu ska man från gatan titta in på konst. Är det det som kallas GATUKONST? Eller BAD KONST?

STOPPA SNARAST DENNA BADKARUSELL TILL PLANERING OCH BYGGANDE, LÅT I STÄLLET NANNA-50:A-BASSÄNGRUMMET BLI EN KONSTHALL FULLT UT!

BYGG EN NY 50.A VID IKSU:S SIMHALL, ELLER VID UMEÅ SIMHALL, ELLER PÅ NOLIA – SÅ ATT IDROTTERNA FÅR HÖRA IHOP. DÅ GÖRS EN DÅLIG SAK TILL TVÅ BRA!

PS Inget ont om konstverket och konstnären, tvärtom, det är bra att konst finns i nya offentliga byggnader. Det finns ett fint konstverk i Umeå simhall, på väggen i foajén. Dock sedan ett flertal år är konstverket instängt bakom gymmande så verkets mening förfelas. Och så blir det än mer med Sonja Larssons konst när betittning utifrån in mot besökande inte kommer att godtas utan fönstrena mörkläggs. Se mer i nedan bloggar.

 

Här t v badmörker på Nannabad för att slippa insyn från gata/trottoar och t h hur det idag på Ersbodabadet vid torg och gångar dras för så att insyn undviks, en verklighet för umepolitiken att begrunda. Och så mycket att man inser…

…att ny bad- och simanläggning passar bättre på Campus vid IKSU Sportcenter (t v) och intill dagens Umeå simhall på Haga/Gammlia (t h). Där hålls fönstrena fria och ljusa med in- och utsikt tack vare ingen gatu-publik omgivning som i centrum. (Läs mer om badmörkret på Nannabadbygget i bloggen igår, nedan.)

Översta bilderna i collaget nedan är från Umeå Badhus AB:s hemsida och visar exteriören på Nannabadbygget. T h är ÖK med P-hus ovanpå äventyrsbad och stora fönster mot trottoaren som för 50:an, även efter Skolgatan t v. Det  ger Insyn på personal och besökande där, på land/i vatten – från gående, cyklande och i buss, ja även bilburna i bilköer. 

Nedre tre bilder visar hur det kan bli i Sveriges mörkade badhus/simhall! Och stopp för utsikt ut (enda i landet?). I mitten ex. inifrån och t h exempel på mörklagd upplevelsedel i Nannabad, jfr bild ovanför med fönster i gatunivå och några meter upp, vid ÖK.

SÅ i denna citypublika omgivning på gator/trottoarer + hotell och bostäder med direkt insyn därifrån, lär det mörkläggas för att slippa insyn utifrån. Så görs t ex på Ersboda-badet intill gångsträk, där hindras insyn vid olika tillfällen. All diskussion kring klädsel stärker även krav på mörkläggning. Och därmed för att bygga nytt i gatuavskilda idrottslägen I Umeå, se  här.

IDROTTLÄGEN UTAN gatu-PUBLIK INSIKT OCH MED UTSIKT… ATT BLI PUBLIKA!

 

I veckans Totalt Umeå menar chefredaktören Anders Råde att ett Nannabad med 50:a som inte godkänns (för få läktarplatser och ingen utemiljö) för SM och därmed stoppar en SM-vecka sommar, är SM-guld i dåliga beslut. Men i stället för att vara en ledarskribent som driver opinion, suckar Råde med att Umeå får nöja sig med vinter-SM-veckor. Och hoppas att badbygget i övrigt lever upp till Umeåbornas högt ställda förväntningar.

Dessa förhoppningar kommer på skam med SM-underkänd 50:a, äventyrsbad som är vida från Öviks Paradiset och Sundsvalls Himlabadet samt en relax nere i källare utan sikt ut.

Se ovan, utsnitt ur Nannabadsritning och Himlabadets, med vattenrutschbanor, tre ggr större i Sundsvall som är utbyggbart (ej i Umeå) och ej instängt i hus på dyraste mark i city = ”sjufalt” bättre.  Reportage om sådana jämförelser är välkomna i TU. Så att umeborna kan bedöma i förhållande till förväntningar.