Byggnadsnämnden i Umeå kommun gav på sitt senaste sammanträde, 17/4, bygglov för kommunens första förskola med 8 avd. i 2 plan (men inte Umeås första, det var Professorn Campus med personalkooperativet Professorn, våren 2016), en Böle förskola på Västteg.
Det var ett ”olyckligt” godkännande där jag 12/3 skrev till Byggnadsnämnden att syna en rörig planlösning och med utformning som ger mindre l lekytor än vanligt på Umeådagis samt dessutom avviker från kommunens funktionsprogram på flera punkter.
Se längst ner i bloggen utdrag ur e-brevet till ordf Mikael Berglund (S), 1:a vice dito Ulrik Berg (M) och 2:a vice dito Mattias Sehlstedt (V).
En månad senare utan reaktion fick de tre byggnadsnämndsordförandena nytt e-brev om
dels att ordf. i för- och grundskolenämnden Moa Brydsten (S) meddelat att presidiet där skulle ”följa upp utanpåliggande trapporna”.
dels att tekniska nämndens ordf Lena Karlsson-Engman (S) och vice dito Anna-Karin Sjölander (C) fått e-brev om entréproblematiken och vad Brydsten svarat om uppföljning.
Inga svar eller annan reaktion har kommit och bygglovgodkännandet tyder på att man inte reagerat på kritiken. Men kanske måste man snart se över bygglovet igen ifall Arbetsgivarverket finner de riskfyllda utanpåliggande trappentéerna på nu pågående byggande av Rosendals förskola och Teleskopets värda att syna riskerna för, se blogg 17/4.
Böle förskolas ritningar ser ut att också få samma lösning med utebyggda trappentréer för ovanplan, här då fyra avdelningar och därmed 60-80 barn, se/läs mer på blogg 18/4.
Nedan är ritningar med min grundidé för Professorn Campus t v och Böle-ritningen t h. Där syns att campusmodellen inte har samma rörighet och får mer lekytor tack vare egna hallar samt har innebyggda trappentréer, lika för alla avdelningar mot Böles olika för nedre plan (säker) och övre plan (osäker).
Notera dessutom under e-brevet att campusförskolemodellen mer liknar kommunens funktionsprograms anvisningar än Umeå kommuns egen ritning som i övrigt inte heller följer f-programmet helt. Således nu dags att bygglovet omprövas för ändringar.
Här utdraget ur e-brev 12/3 till Byggnadsnämnden i Umeå kommun
Hej!
Den 9 mars skrev Folkbladet om nya förskolor som uppförs och planeras i Umeå kommun.
—
I samband med valrörelsen var jag och pratade med några kommunpolitiker ang. de modeller kommunen går efter, s k Reggio Emilia-lösningar (och fick intresse för mina synpunkter).
—
Dessa RE-modeller har jag i debatt i VK och på min blogg ifrågasatt m a a ”skolhallar”, ”kontorslandskap”, störande genomgångar, mindre hemvistytor, långa avstånd, bristande tamburkontakt, mm allt jämfört med traditionella dagis med egna hallar, nära mellan avd. mer föräldrakontakt och större hemvister (utan att avd. totalt blir större), etc.
—
Än mer av dessa nackdelar och nya sådana, syns i ritningar för kommande Böle Förskola som enligt VF har inlämnats bygglov för, men ej antagits av döma av kommentar från Bygglov när jag igår fick ritningarna, se nedan. (syns ovan t h, min komm. nu)
—
Man skriver ”ändringar kan komma att ske”.
—
Och jag menar, som förskollärare sedan 1973 och från 1987 barnomsorgsföretagare, mm, idékonsult, att det i högsta grad är värdefullt, ekonomiskt och pedagogiskt, att ändringar görs.
—
