Umeås Nya idé: SimGympaHus gör vinnare av två förlorande idrotter där politiken gav simning 50:a i oönskat läge och gymnastik inget eget Hus!

I min bok Umeås Bad Historia och Framtidens Simning, nov 2011, lanserade jag ett Gymnastikens Hus ihop med en simarena med äventyrsbad placerad bakom IKSU Sportcenter och ihop med IKSU:s simhall. Sedan dess har gymnastikfolket haft olika alternativ som utlovats politiskt, men i varje budget skjutits på framtiden.

50-m-bassängen ville simningen ha i idrottsläge, på Nolia i remiss till Badutredningen 2005. Men politiken lyssnade inte. Och utlovade alla stora tävlingar, t o m långbanemästerskapen på 50-m-bana sommartid har politiken även svikit, Nanna-50:a klarar inte SM.

Men två förlorare pga umepolitiken blir två vinnare om man själv verkar idrottspolitiskt och ser möjligheterna ihop. Simningen med sin 50:a och andra bassänger, men ej äventyrsdel, och gymnastiken med att självt välja läge.

I kontakt nyligen med gympaföreträdare var reaktionen ”ingen dum idé”, på simhus och gympahus med öppningsbar vägg för samverkan. Och där gympasalen kan rymma tillfälliga läktare så publikkravet för 50:a-SM nås ihop med läktare ovanpå simkanalen.

Ovan t v är förslaget från 2011 vid IKSU Sportcenter och t h 50:a, undervisnings- och djupbassäng med simkanal och gympahall som har öppningsbar vägg till simdelen. Passar i Umeå bäst på campus och synergivinster med IKSU-hallarna och friidrottsarenan, alternativt vid Nolia. I båda fallen med gymnasieskolor intill, Minerva resp Dragon, värdefullt med många unga aktiva i båda idrotterna som är obligatoriska i skolan.

Så förutom vinster i ekonomi som görs med sambyggnation och drift, ges vinster för skolorna, Nolia, alt IKSU, liksom hela Umeå, dvs kommun och näringsliv, där sistnämnda kan ha anledning att medverka till ett ”eget” SimGympaHus för de två idrotterna.

Vad då göra av ett Nannabad? Upplevelsebad, danspalats, saluhall…

Svaret är ge näringsliv möjlighet att avveckla och utveckla, finna synergieffekter med nya Hotell Mimer, Gitarrmuséet och annat nytt i centrum. Kanske använda 50:a-bassängen för ett upplevelsebad så att nuvarande äventyrsdel om c:a 900 kvm mer än fördubblas till dryga 2 000 kvm och nå Himlabadet i Sundsvall, men inte Öviks Paradiset. Multibassänger för vattengympa och simundervisning kan passa för en hotellaktör eller göras om för vuxnas behov. Eller något annat, danspalats, saluhall..

Umeås Fritidsnämnd! Stoppa SM-veckan-ansökan, 50:an underkänd av Simförbundet och av RF med ”inte så bra att placera en idrottsanläggning i ett trafikfarligt område”.

Riksidrottsförbundet, RF, som bestämmer stad för SM-veckorna, tar nu fram program för idrottsmiljöer och bl a barns och ungdomars säkerhet till och från anläggningar. Genom Umeå kommuns ansökan om SM-vecka sommar känner RF till en Nanna-50:as villkor och har i svar sagt bl a Det låter inte så bra att placera en idrottsanläggning i ett trafikfarligt område. Läs mer om idrottspolicyn här på http://www.rf.se/Anlaggningar/

Så 50-metersbassängen i ett Nannabad är inte bara underkänd av Svenska Simförbundet med bara 1/3 av publikkapaciteten utan i praktiken också av det ”trafikfarliga området” kring kv Nanna. Så det fritidschefen vid Umeå fritid, Stefan Hildingsson, säger i intervju i Totalt Umeå 30/4 om olika alternativ måste innebära annan 50:a. Då finns bara Vännäsbadets snart 50-åriga ute-50:a och det kan inte kännas seriöst.

Än mindre seriöst är uttalandet att med ”1500 platser hade det inte varit något snack”, dvs att Nanna-50:a klarar SM-krav. Så här sa Bengt Jönsson, förbundsdirektör på Svenska Simförbundet i TV:s Västerbottensnytt nyligen:

– Vi kan ibland vara lite flexibla neråt när det gäller utomhustävlingar för då kan man röra sig kring utrymmena. Någonstans kring 1600-1700 är ändå minimikrav.

Och röra sig utomhus i trygghet och inhägnat finns inte för Nanna-50:a, se nedan. 

Fritidsnämnden, dra tillbaka SM-ansökan och se till att ha godkänd SM-50:a på plats innan nytt försök för SM-vecka görs. Vem tror att Norrland och Umeå får en SM-vecka sommar år 2017, två år efter Sundsvall har denna nästa år 2015?

Stoppa ansökan och undvik att Umeå blir en förlorarstad!

NANNABAD I  EJ OK TRAFIKMILJÖ FÖR SOMMAR-SM OCH 50:A 1/3 AV LÄKTARBEHOV

SUNDSVALL MED SM-GODKÄND 50:A, NYTT SM 2015 OCH SOMMAR-SM-VECKA DÅ

Umeås Nya Simprojekt: Simmagalleria i solenergi-glasbyggnad i stil med Snöhettas OS-modell och First Camps skidtunnel i äventyrsbad, bra idéer som vinner över Nannabadmörker.

Här min senaste simidé för nytt simprojekt som fått gensvar söderut i landet av bad- och simbransch, men än tyst från umepolitiken, en  SIMMAGALLERIA med simkanal i flexibelt simhus i vatten(på land – inne och ute. Passande i glasbyggnad för solengeri och hållbarhet, se under illustrationen. Ill: Mats Edvardsson, Umeå

Och som bekant för många kom sedan Balticgruppens ”Hamrinsbergetidé”. Få se när något av Nannabadpartierna S-V-M-FP-C-KD vågar bryta denna bad-allians och göra vågen för det nytänkande som visats i snart 10 år, senast ovan SIMMAGALLERIA i solenergi-glasbyggnad. För som jag avslutar min bok om bra idéer, vinner sådana till slut. (Även i Umeå och över mörkret Nannabad, se längst ned) På sidan 97:

Umeås Bussansvariga har inte utrett trafikrisker om Nannabad framkom av Nobinapersonal igår och av icke-svar från Nobina. Utredning/analys för Vasaplan kan då sänka badbygget.

Nedan är e-brev jag skickade till bussentreprenören Nobina om trafikutredning/analys för ett Nannabad med 1000-tals cyklande varje vecka som nu inte finns kring Vasaplan. På över en månad inget svar. Men ett svar kom från en Nobinaanställd jag mötte igår kväll på Folkets Hus, den kände inte till någon utredning och ansåg att det inte ska vara ett bad där.

Och visade ut genom fönstret på ett övergångsställe mitt i korsningen Vasagatan och Skolgatan, som om det är meningen att folk SKA utsättas för risker och farligheter i trafiken. Nu ska planeras, med öppenhet, för omvandling av Vasaplan. Den måste ta med alla risker (särskilt barn/ungdomar) och finner säkert att dessa undviks genom att ”sänka” badbygget.

Hej!

M a a trafiktillbudet mellan buss och cyklist som VK skriver om idag, undrar jag om Nobina känner till någon trafikutredning/analys för det badhus som planeras intill Skolgatan och Vasagatan där bussarna går? Och om den finns önskar jag ta del av den. 

Om den inte finns undrar jag om Nobina gör egna utredningar när, som här, en anläggning byggs som kommer att ge 1000-tals cyklande varje vecka, mer på sommarhalvåret och mindre på vinterhalvåret?

Om inte Nobina utreder, vem har då ansvar här för att trafiksituationen utreds vid så här stora förändringar av cyklister, gående och bilar som påverkar Nobinas bussar och förare?

Mvh/Urban Bengtson, Umeå

 

Umeås Unika (i Sverige) politiker som bygger Nannabad mot bättre vetande och mot ekonomisk avgrund, outredd trafikmiljö och sämre luft, och….., se och läs deras egen ”bad” historia.

Särskilt intressant att läsa för Umeås kommunfullmäktigeledamöter som idag måndag 29/4 sammanträder och kan få anledning att diskutera hur KF undanhållits information och beslutsmöjligheter om Nannabad där M:s gruppledare Anders Ågren var skarpt kritiskt till i uttalande förr, liksom några andra ang badplanerna, syns i nedanstående ur medier i Umeå.

1948 ÅRS STADSPLAN – FYRKANTIGT SKUGGANDE HUS – INSTÄNGT ÄVENTYRSBAD

M-LEDARE: GRUSPLANEN FÖR LITEN – MP-LEDARE: INTE I CENTRALA STAN

BADUTREDNINGEN: INTE PÅ KV NANNA FÖR LOKALPROGRAM MED 50:A

S- HOLMLUND: DETALJPLAN AVGÖR LÄGET –  M-ÅGREN: KF BORTDRIBBLAT IGEN

KF DRIBBLADES BORT – INFORMELLT MÖTE – NANNALÄGE EMOT BÄTTRE VETANDE

HOLMLUNDBLOGG – BLEV BROMS – INGET KOMMERS – EJ MINDRE KOSTNADER

SPIRIC: BLIR BILAR, P-HUS KLARAR EJ ALLT –  BLEV INGEN MIJÖUTREDNING

HOT OM INGET BADHUS – ÄVENTYRSBADYTOR MINSKADE AV BADBOLAG

LINDVALL: OM EKONOMIN OCH FICK ÖVERYTGA HOLMUND OM DYRARE

MODERATER EMOT ATT SKÄRA NED I FÖRENINGSLIVET – GER NANNABADSTOPP?

MEN STOPP AV SIM-SM GER STOPP AV SM-VECKA SOMMAR (och ej SM-vecka vinter)

STOPPAR OUTREDDA TRAFIK- OCH LUFTMILJÖ PROBLEM TILL SLUT NANNABAD ?!

NANNA: NEJ I BADUTREDNINGEN-2006 OCH NEJ POLITISKT DÅ – sedan kovändes till ja

Umeås Sorgerliga badbygge trafik-trångt och instängt, se bad i Sverige vid utebassäng och sportfält = Nydala – IKSU. Eller renoverad = Umeå simhall. Söderut vet man bättre..

Så fel med politik som enas om det sämsta, inte låter rösta om bästalägen och höra med allmänheten. Jämför med söderut. Sigtuna med nytt vid utebad liknande Nydalaläge och Campus i Umeå och om- och tillbyggnad i Alingsås som för Umeå simhall. Varför ska Umeå med vinner-motton bli bad-förlorare? Nannastopp, sälja bygge nu + tomt till näringsliv för centrumattraktivt där och 50:an i anda från söderut, för Umeås bästa.

Nytt vackert badhus vid Midgårdsvallen

Umeås Bästa ekonomibeslut: Stoppa Nannabadet! Överytor på 3000 kvm = 100 mkr finns inte KF-beslut på.

Foto.Hanna Eriksson

Nannabadet bör inte byggas, anser debattören. Insändare på Ordet Fritt: http://www.vk.se/1181219/stoppa-nannabadet

ÅSIKTER Nu påbörjade Nannabad i Umeå har överytor ej beslutade i fullmäktige, men som Umeå Badhus AB:s bolagsordning kräver i frågor av större vikt.

Och vad är viktigare än 37 procent större, från 8257 kvadratmeter badhusytor till 11337 = 3080? Fullmäktige i maj 2012 gav badbolaget bygguppdrag ur förslag som redovisats för partier och intressenter. Hösten 2012 när simsporterna såg detta sa man nej och begärde separat hopp/djup-bassäng och två 50-metersbanor till 50×25 meter.

Ny konsult anlitades med nytt förslag utan förankring i partierna. I november presenterades detta i webbsänd presskonferens. 18/12 gavs redovisning i fritidsnämnden och med ny punkt på dagordningen om beslut då, klubbades ritningar och innehåll utan analys.

De överytor som inte synats är 70 procent mer caféytor, fördubblade personalytor, relax med 400 kvadratmeter (från noll), privat kommunbyggt gym ökar 50 procent till 1600 kvadratmeter, en djupbassäng på 150 kvadratmeter samt 50:a-banor om 250 kvadratmeter. Men äventyrsbadytorna krympte till cirka 900 kvadratmeter! Om dessa överytor har jag frågat Centerpartiets gruppledare Mattias Larsson, tillika i badbolagsstyrelsen, utan att få svar på hur och när detta beställdes och beslutades samt inte få dokument härpå.

Kanske finns inget skriftligt på ytökningen, det bara blev så när beslut kom om färre parkeringsplatser vid Nannabad från 270 till 210. Konsulten minskade P-ytorna med 3000 kvadratmeter och fyllde upp med samma för badhusytor. Utan beställning av badbolagsstyrelsen?

Billigare ytor mot dyrare ytor motsvarande 100 miljoner kronor utan att kommunfullmäktige fick besluta! Detta är skäl att stoppa badbyggandet och låta fullmäktigeledamöterna få information och diskutera överytor liksom mindre för lekbadande.

Särskilt för C:s Larsson som i sin blogg 10/4 medger fel med privat aktörer och stadsutvecklingsprojekt samt ”…att stoppa ett bygge är ju en synnerligen extrem åtgärd, och skall man göra det så måste ju något helt unikt dyka upp.”

Och ”dykt upp” har överytorna gjort.

Centerpartiet har all anledning att stoppa Nannabad och väcka den frågan och så blir det en valfråga om inte andra partier nu vill stoppa denna fördyring på 100 miljoner kronor, pengar som för övrigt går till förlustytor, så att driften fördyras än mer. Unikt så det förslår!

Urban Bengtson

Umeås Badande kvinnor utan bikiniöverdel mörklägger fönstren och drar ner rullgardinen för ett Nannabad!

Umeå simhall som Medley AB har driften nu, tills Umeå kommun tar över från 2015 öppnas för badande kvinnor att vara utan bikiniöverdel eller ej måsta ha heltäckande baddräkt genom att Medley inte kommer att stoppa bad-bara-bröst badande flickor-damer.

Detta leder nu till att de tjusiga fönstren med sikt ut och ljus in riskerar mörkläggas för att slippa insyn utifrån. På Ersbodabadet görs detta när detta hyrs ut till de som inte vill ha insyn utifrån, och även vid andra tillfällen dras för med persienner.

Dock, på Gammlia och runt Umeå simhall är det inte publikt, förutom vid arrangemang på fotbollsplanen och grusplanen, så där bör det gå att avvisa folk som vill kika in i simhallen och det finns stängsel som kan inhägna simhallen och fönstrena får har sikt ut och ljus in.

MEN vid ett Nannabad mitt i stan i trafikomgivningen där, blir detta inte möjligt, det blir mörkläggning och bokstavligen och bildligen drar ner rullgardinen för det nu påbörjade badbygget.

Tala om ridå för en planering som aldrig fått synas av allmänhet, Fritidsnämnd/Umeå Fritid, ja, inte ens Länsstyrelsen gavs möjlighet att syna trafikproblemen. Och detta på grund av stopp av detaljplanearbete för tillämpning av 1948 års stadsplan med motivet att just slippa insyn (i planerandet) och kunna bygga fortare.

Här illustration av mörkande av Nannabad, t v, från tidigare blogg, t h från simhall som finns.

Då Umeå kommun, för ett år sedan, helt plötsligt (som så mycket annat dessa sju år av badplanning) beslöt att frångå upplägget med privata entreprenörer för driften av ett nytt bad, är det nu Fritidsnämnden och ytterst Kommunfullmäktige som får hantera klädesfrågan i ett Nannabad, det lär bli en het potatis av döma de nu (12:32) 182 kommentarerna.

Där har nedan från ”Emma” fått flest gillanden, 67, och ger tankeställare åt politikerna i kommunen, inte minst de sju badbolagspolitikerna som ska förvalta ett NannabadHUS och kan måsta investera i mörkläggningsgardiner.

Eller kan man nu hoppas att detta blir droppen, urholkar stenen – får bägaren att rinna över, i Umeås mest miserabla idrottsplanering i alla tider och bildligen dra ner rullgardinen och avbryta ett stadsbygge man inte vet slutnotan driftsmässigt för, inte heller haft en budget för innan bygglovsansökan vilket borde ha gjorts?